期刊文献+

WTO透明度原则与中国行政审判

WTO Transparency Principles and Chinese Administrative Judgment
下载PDF
导出
摘要 WTO透明度原则是世贸组织增加各成员方法律的可预见性、可计算性而提出的基本要求。透明度原则对中国立法、执法和司法都会产生重大影响。透明度原则与司法所蕴涵的审判公开有着异曲同工之妙,其制度设计都是为了避免因“暗箱操作”带来腐败、滥用权力等不利后果。审判公开在中国一直贯彻了几十年,目前仍然是司法改革的关键。可见,无论是透明度原则还是公开审判制度并非一蹴而就。WTO透明度原则对中国行政审判的影响深远,不仅体现在观念上,也体现在审判程序、文书制作和司法解释上。这种影响是逐步的,潜移默化的,需要一个过程。
作者 程虎 董京华
出处 《皖西学院学报》 2002年第1期17-21,共5页 Journal of West Anhui University
  • 相关文献

参考文献6

  • 1世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判结果-法律文本(中英文对照,对外贸易经济合作部国际经贸关系司译)[Z].北京:法律出版社,2000.
  • 2公开:沟通政府与人民的渠道--信息公开专家谈[N].法制日报,20001-6-3(3).
  • 3王福华.民事审判公开制度的双重含义[J].当代法学,1999,13(2):63-68. 被引量:9
  • 4[英]威廉·韦德.行政法(徐炳等译)[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.
  • 5陈弘毅.从英、美、加的一些重要判例看司法与传媒的关系[A].北京大学法学院人权研究中心.司法公正与权利保障[C].中国法制出版社,2001.159,163,174.
  • 6张志铭.司法裁判的说理性[N].人民法院报,2001-10-20.

二级参考文献5

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部