期刊文献+

论控制权与剩余索取权的分离对上市公司混合购并的影响 被引量:2

原文传递
导出
摘要 公司制度发展到 2 0世纪 6 0年代已趋于成熟 ,它导致了控制权与剩余索取权相对分离 ,这是西方国家 2 0世纪 6 0年代形成混合购并高潮的主要原因。但混合购并是以提高管理者的控制权为主要目的 ,因而多数公司购并后业绩并未得到改善 ,所以在 2 0世纪 6 0年代混合购并浪潮中形成的多元化经营公司 ,现在纷纷剥离非核心业务 ,呈现出突出主业的经营趋势。而我国公司购并兴起之初 ,混合购并便成为上市公司购并的主导形式 ,本文通过对部分购并后的公司业绩进行财务分析 ,发现大多数上市公司购并后业绩普遍不佳 ,因而采用博弈论模型 ,论证了这种现象出现的原因在于我国证券市场上控制权与剩余索取权是绝对分离的。建立经济学模型 ,进一步分析控制权与剩余索取权分离的不同程度对混合购并效率的不同影响。
出处 《经济评论》 CSSCI 北大核心 2002年第2期16-22,共7页 Economic Review
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Awihud & lev, 1981 ,Risk Rdeuction as a Managerial Motive for Conglomerates Mergers, 12 Bell Journal of Economics, pp. 605.
  • 2伯顿·马尔基尔.《漫游华尔街》,198~204页,成都:四川人民出版社.1998.
  • 3Berger Philip and Eli Ofek, 1995," Diversification's Effect on Firm Value" , Journal of Financial Economics, 37, pp. 39-65.

共引文献1

同被引文献29

  • 1冯启德.企业购并动机与绩效的理论分析[J].理论月刊,1998(11):18-20. 被引量:1
  • 2王宏利.企业并购绩效研究方法的分类探讨[J].当代经济科学,2005,27(1):70-75. 被引量:17
  • 3梁云,左小德.企业集团并购绩效与产业关联的实证研究[J].系统工程理论方法应用,2005,14(3):211-213. 被引量:3
  • 4檀向球.沪市上市公司资产重组绩效实证研究[N].中国证券报,1998-09-28.
  • 5Dodd,P.,and R.Ruback (1997),Tender Offers and Stockholder Returns:An Empirical Analysis,Journal Of Financial Ecomomics5,105-138.
  • 6Fama,E.,and M.C,Jensen (1983),Sparation of Ownership and Control,in Jornal of Law and Control,in Jorunal of Law and economics.26,301-325.
  • 7Holderness,Clifford,and Dinnis Sheehan(1988),The role of majority shareholders in publicly held corporationsAn exploratory analysis,Journal of Financial economics,20,317-346.
  • 8Roll,R(1986),The Hubris hypothesis of corporate takeovers journal of Business 59,197-216.
  • 9Morck,R., Shleifer,A.,Vishny,R.W.(1990),Do managerial objectives drive bad acquisitions?Jornal of financial Economics 34,330.
  • 10Stulz,R.M.,Walkling,R.A.Song,M.H(1990),Thedistribution of target ownseship and the division of gains in successful takeovers.Jorunal of Finance.45,817-833.

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部