期刊文献+

关于我国货币“中性”问题的实证研究 被引量:50

下载PDF
导出
摘要 货币“中性”问题一直是国内外经济学家争论的焦点问题。本文在回顾国外学者对不同国家的实证结果后指出 ,检验货币是否“中性”时 ,必须区分特定的时间阶段才可能得到客观的结果 ;针对国内目前在这方面研究的现状 ,指出了普遍存在的一些问题 ,如回归时采用名义 GDP而不是实际 GDP,采用年度数据时不考虑货币统计口径的变化因素等等。本文的研究目的是检验我国经济转轨之后的货币“中性”问题 ,采用 1994年至 2 0 0 1年第一季度的季度数据 ,包括 M1、M2、实际 GDP、利率等变量 ,运用 Granger& Sims因果检验法 ,分别建立货币供给和实际 GDP的双变量 VAR模型和包含利率在内的多变量 VAR模型 ,在建立多变量 VAR模型时 ,并区分了对货币长期“中性”和短期“中性”的检验。最终得出结论是 :1994年至今 ,货币呈现出“中性”的特征。我国货币政策以“货币供给”为中介目标 ,收不到预期的效果。
作者 周锦林
出处 《经济科学》 CSSCI 北大核心 2002年第1期61-65,共5页 Economic Science
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Bernd, H. 1999. Money-Output Granger Causality Revisited: An Empirical Analysis of EU Countries. Applied Economics.
  • 2Boudjdlaba, H,and J, M. Dufour, and R. Roy, 1994. simplified conditions for Noncausality Between Vectors in Multivariate Arma Models, Journal of Econometrics, 63.
  • 3Friedman, B, and N. K. Kenneth. 1992. Money, Income, Prices, and Interest Rates. American Economic Review 57,189-203.
  • 4Hafer, R. W. and G. S. Richard, 1991. Policy Inference Using VAR Models, the Effects of Alternative Lag structures. Economic Inquiry,44-52.
  • 5Hafer, R. and A. M. Kutan 1997,More Evidence on The Money-Output Relationship, Economic Inquiry, 35.
  • 6Rudebusch,G. D. 1993. The Uncertsin Unit Root in Real GNP. American Economic Review, March, 265- 272.
  • 7Sims, C. A. 1972. Money,Income and Causality. American Economic Review, 62,4:540-542.
  • 8Sims, C. A. 1980. Comparison of Interwar and Postwar Business Cycles. American Economic REview, 70,2 : 250-257.
  • 9Stock, J. H. and M. W. Watson. 1989. Interpreting the Evidence on Money-Income Causality. Journal of Econometrics, 40,1:161-181.
  • 10金琪瑛.货币变量与经济变量关系的实证分析——兼析货币增长率为什么大于经济增长率与通货膨胀率之和[J].金融研究,1999(11):22-26. 被引量:10

二级参考文献6

  • 1易刚.我国的货币供求与通货膨胀[J].经济研究,1995,(5).
  • 2世界经济展望,1998年
  • 3中国金融年鉴,1998年
  • 4国际统计年鉴,1997年
  • 5王自力,中国的货币供应波动,1996年
  • 6易刚,经济研究,1995年,5期

共引文献9

同被引文献492

引证文献50

二级引证文献462

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部