关于一起产品质量处罚诉讼案的思考

下载PDF

导出

摘要一、案情简介 2000年9月,某市工商分局以当地的一家经营锅炉设备的厂家(以下简称宏达厂)经销的膨胀水箱用胶囊有违法嫌疑为由,对其中7个型号33个水箱用胶囊采取了先行登记保存措施,后经某市(县级市)产品质量监督检验所鉴定,均为不合格产品.据此,某市工商分局于2001年1月对宏达厂作出行政处罚决定.

作者焉英杰

机构地区山东省青岛市工商行政管理局

出处《中国工商管理研究》 2002年第5期69-70,共2页 Study on China Administration for Industry & Commerce

关键词产品质量行政处罚处罚诉讼案例

分类号 D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1刘海楠.浅谈应对不服行政处罚诉讼复议案件的方法[J].工商行政管理,2015,0(9):65-65.
2中华人民共和国商标法（摘登十）[J].中国水利,2012(18):74-74.
3张子喜,王新艳.行政诉讼不应附带民事诉讼[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）,2004,23(2):61-63. 被引量：3
4黄曙光,顾小燕.先行登记保存措施的非强制性释疑[J].中国工商管理研究,2013(6):33-35. 被引量：1
5莫于川.司法解释的制度创新意义及法治化路向——以《行政诉讼法》有关司法解释引起的争议为例[J].南都学坛（南阳师范学院人文社会科学学报）,2010,30(1):90-96. 被引量：2
6魏公.一起简单又复杂的诈骗案[J].人民公安,1995(5):41-42.
7高峰.强制措施需要“证明”还是“认为”[J].中华商标,2005(9):18-18.
8何文燕,姜霞.行政诉讼附带民事诉讼质疑[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,17(2):72-76. 被引量：16
9李胜基.苏锡辉:追求卓越写华章[J].共产党员,2009(7):34-34.
10崔拓寰,傅忠.鸭子死了为啥不赔?[J].光彩,2002,0(4):50-50.

中国工商管理研究

2002年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于一起产品质量处罚诉讼案的思考

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史