期刊文献+

葡萄球菌凝固酶方法的比较研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的 比较 3种鉴定葡萄球菌凝固酶方法的敏感性和特异性。方法 临床分离的 16 0株葡萄球菌经革兰染色、触酶试验、生化鉴定后 ,用试管法、玻片法、商品乳胶凝集法 (slidex staph- kit)和凝固酶基因法 ,鉴定葡萄球菌和评价凝固酶试验方法 ;4种方法结果不一致的菌株进行重复试验 ;用凝固酶基因法作为“金标准”,比较其他 3种凝固酶方法的敏感性和特异性。结果 凝固酶基因法能够正确判定葡萄球菌凝固酶 ;试管法有 1株菌鉴定假阴性 ;玻片法有 1株菌假阴性 ,10株假阳性 ;乳胶凝集法有 3株假阳性 ;试管法、玻片法、乳胶凝集法的敏感性分别为 98.86 %、98.99%和 10 0 % ;特异性分别为 10 0 %、83.6 1%和 95 .0 8% ;玻片法鉴定葡萄球菌凝固酶有 6 .3%的错误。结论 乳胶凝集法和试管法敏感性和特异性较高 ,是鉴定葡萄球菌凝固酶试验的好方法 ,玻片法的特异性较差 。
机构地区 沈阳军区总医院
出处 《中华医院感染学杂志》 CAS CSCD 2002年第5期395-396,共2页 Chinese Journal of Nosocomiology
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[1]Personne P,Bes M,Lina G,et al.Comparative performances of six agglutination kits assessed by usi ng typical and atypical strains of Staphylococcus aureus[J].J Cli n Microbiol,1997,35: 1138-1140.
  • 2[2]Guzman CA,Guardati MC,Fenoglio D,et al.Novel immunoenzymatic assay for identification of coagulase and pr otein A-negative Staphylococcus aureus strains[J].J Clin Microbi ol,1992,30: 1194-1197.
  • 3[3]Wllkerson M,McAllister S,Miller JM,et al.Comparison of five agglutination tests for identification of Staphylococcus aureus[J].Clin Microbiol,1997,35: 148-151.
  • 4[4]Luilendijk AD,BelckumA V,Verbrugh H,et al.[ WTBZ〗 Comparison of five tests for identification of Staphylococ cus aureus from clinical samples[J].J Clin Microbiol,1996,34: 2267-2 269.

同被引文献19

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部