高考命题专家组评析 2001年普通高考“综合能力测试”

下载PDF

导出

摘要 2002年是全国范围内试行“3+X”科目设置方案的第一年,对于很多省(区、市)的师生来说,“X”还显得那样的陌生。为了让广大师生能够更全面、更权威地了解“X”综合能力测试的指导原则、命题思路以及试卷结构,本刊特刊出由教育部考试中心高考命题专家组评析的“2001年普通高考综合能力测试”一文,希望能够给紧张备考的广大师生一些启迪和帮助。

出处《中国高校招生》 2002年第4期8-11,共4页

关键词文科理科命题试题试卷评价 2001年普通高考综合能力测试

分类号 G632.479 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

1焦文林.看高考标卷悟作文备考——2005年高考作文标卷评析[J].考试（新语文）,2005,0(7):38-41.
2清华大学入选教育部首批卓越工程师教育培养计划高校[J].清华大学学报（自然科学版）,2010,50(8):1172-1172.
3崔晓霞.语文教学应贴近生活[J].成才之路,2011(31):31-31.
4稳定发展求实创新—专家组评高考试题[J].理科考试研究（高中版）,2002,9(2):1-4.
5洪方煜.怎样的文章才能得高分——兼谈浙江卷作文评分导向的转变[J].第二课堂（A）,2006(10):48-50.
6国家教育部考试中心高考专家组.稳定发展求实创新——专家组评高考试题[J].中学物理教学参考,2002,31(1):2-4.
7高考专家组.稳定发展求实创新——专家组评2001年高考数学试题[J].中学数学教学,2002(2):1-3. 被引量：1
8宜昌一考生.美丽的智慧[J].新课程（简明作文）（中学版）,2010(12):40-41.
9贾丽.重新审视“语感”和“语感培养”[J].内蒙古教育（C）,2013(2):19-20.
10吴蒙.记叙文开头就要抓住老师的心[J].写作（中）,2014,0(6):11-12.

中国高校招生

2002年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

高考命题专家组评析 2001年普通高考“综合能力测试”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史