期刊文献+

中国古代美学中的“假”、“伪”、“丑”观念辨 被引量:1

The Notional Distinctions of Jia, Wei and Chou in Chinese Ancient Aesthetics
下载PDF
导出
摘要 在中国古代典籍中 ,与“真”对立的是“伪” ,即奸诈、巧伪 ,而不是“假” ,“假”另有正面的意义。“丑”亦不与“美”绝对对立 ,“有心而恶”的丑且恶者 ,方与美与之对峙 ,“无心而恶”的外形丑者 ,则有转化的可能。审伪、审丑均需辩证而观 ,不否定“伪”有人为制造之义 ,但与表现人的真性情的文艺创作相抵触 ;美与丑之间有“遇合无常”之变态 ,与人们各自不同的爱恶之情相关。 In ancient Chinese classics, the opposite of Zhen ( 真) is not Jia(假), but Wei(伪). While Wei means cheat, fraud and swindle, Jia has a positive meaning. Similarly, Chou(丑) is not absolutely the opposite notion of Mei(美). Chou carries different meanings. Internal ugly and E(恶) is the opposite of Mei, while external ugly has the possibility to be transformed into Mei. We should hold a dialectic attitude when judging Wei and Chou. Undoubtedly, Wei bears the meaning of artificial and manmade, but it contradicts literature creations that aim to represent people's natural property. The relationship between Mei and Chou is constantly changing, depending on subjective disposition.
作者 陈良运
出处 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2002年第3期108-114,共7页 Journal of Xiamen University(A Bimonthly for Studies in Arts & Social Sciences)
关键词 中国古代美学 Jia, Wei, Chou, Zhen, E, Constantly-changing relationship
  • 相关文献

参考文献7

  • 1孔颖达.尚书正义[M].北京:北京大学出版社,1999..
  • 2范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1978..
  • 3笠原仲二.古代中国人的美意识[M].北京:北京大学出版社,1987.
  • 4康熙字典[Z].广州:广州出版社,1994.
  • 5刘安.淮南子[M].长沙:岳簏书社,1989..
  • 6章诗同.荀子简注[M].上海:上海人民出版社,1974.176-184.
  • 7北京大学哲学系美学教研室.中国美学史资料选编[Z].北京:中华书局,1980.

共引文献86

同被引文献6

  • 1齐援朝.“假”、“伪”辨[J].长治学院学报,2007,24(1):46-46. 被引量:3
  • 2《古汉语常用字字典》编写组.古汉语常用字字典[K].北京:商务印书馆,1981:252.
  • 3王凤阳.《古辞辨》“伪、假、佯、赝”条,第959-960页.
  • 4《易经·下经》.
  • 5《素女经》.
  • 6范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1978..

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部