期刊文献+

污染控制的两种主要经济手段的对比 被引量:3

A Contractive Study of Two Economic measures for Pollution Control
下载PDF
导出
摘要 基于外部性理论而制定的排污收费和基于科斯定理而制定的排污权交易都是污染控制的主要经济手段 ,它们都充分利用了市场配置资源的机制 ,都是实现污染物总量控制的有效工具。但信息不对称等问题的存在 ,使得排污收费的实际应用受到限制 ,仅在对付大区域的污染问题方面更为有效 ,而排污权交易对解决地区性的污染问题要更为有利。
出处 《地质技术经济管理》 2002年第3期36-39,共4页 Geological Technoeconomic Management
  • 相关文献

同被引文献13

  • 1袁江,赵有声.建立与排污权交易相适应的环保体制[J].重庆行政(公共论坛),2005,6(2):74-76. 被引量:3
  • 2王来华,黄明健.我国环境法基本制度探析[J].水土保持研究,2004,11(4):194-197. 被引量:6
  • 3关于落实科学发展观加强环境保护的决定[N].人民日报,2006-02-15.
  • 4周珂 竺效.环境法的修改与历史转变.中国地质大学学报:社会科学版,2002,4:76-82.
  • 5政府养"猫"改变基层治污怪状[N].郑州晚报,2006-03-09
  • 6Jansen H.Induced Institutional Change in the Trade and Environment Debate[J].Environmental and Resource Economics,2001,18(2):149
  • 7宋海水.自然保护区建设中公众参与方法实例分析.地理学与国土研究,2002,(18).
  • 8张建宁,刘淑琴.排泄权交易与中国的总量控制[M].北京:化学工业出版社,2001.78-84.
  • 9李国青.排污权交易在环境保护中的应用探讨[J].财经问题研究,2003,(3):8084-8084.
  • 10孙珏.城市环境外部性的经济分析与对策研究[J].财经问题研究,2005,19(1):45-47.

引证文献3

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部