期刊文献+

现代德治的几个理论问题 被引量:2

Several theoretical questions on modern moral domination
下载PDF
导出
摘要 现代社会管理模式发生了根本性的变化 ,其标志是由自上而下的“统治”转变为基于民主、平等的“自治” ,这就决定了现代德治与传统德治的本质差别。现代德治不是传统意义上的“人治”或“德治” ,而是基于法治的“善治” ,它是一种治国手段 ,而不是一种政治理想 ;它也不是一种权宜之计 ,而是对现代社会治理模式的理性选择。 There have been basical changes in modern society management pattern. The symbol is that up down domination has changed to the autonomy based on democracy and equality. This is the essential difference between the modern and traditional moral domination.Modern moral domination is not the traditional 'person domination' or 'moral domination', but the 'good domination' that is based on the law domination. It is the measure of ruling a country,not a political ideal; and it is a rational choice to modern society management pattern,not a makeshift.
出处 《中南工业大学学报(社会科学版)》 2002年第2期163-168,共6页 Social Science Journal For Central South University of Technology
基金 教育部人文社会科学研究"十五"规划项目 (0 1JA72 0 0 44 )
关键词 人治 现代德治 法治 善治 person domination modern moral domination law domination good domination
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[1]马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1972,159~160.
  • 2.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 3亚里士多德著 吴寿彭译.政治学[M].北京:商务印书馆,1965..
  • 4[12]布莱克.法律的运作行为[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 5赫尔穆特·施密特.全球化与道德重建[M].北京:社会科学文献出版社,2001.39.
  • 6[16]哈耶克.自由秩序原理(上卷)[M].北京:三联书店,1997.

共引文献980

同被引文献11

  • 1马小红.法治的历史考察与思考[J].法学研究,1999,21(2):20-31. 被引量:48
  • 2[2]Thomas S. Kuhn. The Structure of Scientific Revolution[M]. CHICAGO:University of Chicago Press,1962,Chapter One.
  • 3[1][美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史--1500年以前的世界[M].吴家婴等译.上海:上海社会科学院出版社,1988.
  • 4[2]马克思恩格斯选集(第1卷上册)[M].北京:人民出版社,1972.
  • 5[4][美]格尔哈斯·伦斯基.权力和特权:社会分层的理论[M].关信平等译.杭州:浙江人民出版社,1988.
  • 6[7]谢晖.规范选择与价值重建[M].青岛:山东人民出版社,1998.
  • 7[8][德]马克思·韦伯.经济与社会(上)[M].上海:商务印书馆,1997.
  • 8[10][意大利]米拉格利亚.比较法哲学[M].长沙:长沙商务印书馆,1940.
  • 9[11]布莱克.法律的动作行为[M].北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 10.孙中山全集(第4卷)[M].北京:中华书局,1985.331.

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部