期刊文献+

论动物法律主体资格的确立——人类中心主义法理念及其消解 被引量:57

On the Establishment of Animals' Civil Subject Capacity ——Anthropocentrism Legal Ideology and Deconstruction
下载PDF
导出
摘要 从逻辑上讲 ,并非不能将法律人格赋予动物。动物权利的保护 ,不应作为客体保护 ,而应作为主体来保护。主体的产生 ,乃是根源于社会利益和权利保护的需要。而主体在形成后也在不断扩张 ,诉讼实践就是主体扩张的重要动因之一。文章从主体、法律主体、民事主体、诉讼主体而及动物 ,以动物的生命权为核心 ,力图确立动物的法律主体地位。通过对动物主体地位及动物权利的论证 ,对人类中心主义法理念予以解构。 Legal subject capacity originates from social interest and the need to protect civil rights. Animals should have civil subject capacity. The author intends to establish Animals' Civil Subject Capacity through a research on the life right of animals. The article deconstructs anthropocentrism legal ideology while proving animals' rights.
作者 徐昕
机构地区 清华大学法学院
出处 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2002年第1期15-20,共6页 Journal of University of Science and Technology Beijing(Social Sciences Edition)
关键词 动物 法律主体 人类中心主义法理念 animals civil subject anthropocentrism legal ideology
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献56

  • 1张华夏.广义价值论[J].中国社会科学,1998(4):25-37. 被引量:42
  • 2江平,龙卫球.合伙的多种形式和合伙立法[J].中国法学,1996(3):46-55. 被引量:49
  • 3佘正荣.自然的自身价值及其对人类价值的承载[J].自然辩证法研究,1996,12(3):17-23. 被引量:18
  • 4亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.
  • 5[意]朱塞佩·格罗索 黄风译.《罗马法史》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第116页.
  • 6[美]哈罗德·J·伯尔曼 贺卫方译.《法律与革命—西方法律传统的形成》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第298页.
  • 7.《国语·楚语下》[M].,..
  • 8.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 9宋祖良.拯救地球和人类未来[M].北京:中国社会科学出版社,1993.124.
  • 10.《淮南子·齐俗训》[M].岳麓书社,1989年版.第128页.

共引文献176

同被引文献586

引证文献57

二级引证文献460

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部