期刊文献+

科学与伪科学的一个重要界限——对应原理与科学创新 被引量:2

An Important Distinction Between Science and Pseudoscience ——Correspondence Principle and Scientific Creation
下载PDF
导出
摘要 伪科学经常以激烈鼓吹“突破”和“创新”的面目出现,实际上它们鼓吹的是一种完全抛弃科学遗产、与以前的人类知识完全割裂的所谓“创新”。伪科学是以“突破”和“创新”为名,来逃避与科学与逻辑与常识的接轨和对话。应该有一些原则或规则,来把科学创新与伪科学的所谓“创新”相区别。玻尔提出的“对应原理”就具有这种性质,它为科学创新提出了一种制约性的要求,使得能够把科学同伪科学区别开来。 Pseudoscience often appears as 'breakthrough' and 'creation'. At heart, it abandons scientific heritage completely and breaks itself away from human knowledge. Its purpose is to evade science and logic. Some principles and regulations should be made to draw a line between science and pseudo-science. The correspondence principle put forward by Pier possesses this quality which gives a restrictive demand for scientific creation, telling science from pseudoscience.
作者 李振伦
出处 《河北学刊》 2002年第3期25-29,共5页 Hebei Academic Journal
关键词 科学 伪科学 对应原理 科学创新 science pseudoscience correspondence principle scientific creation
  • 相关文献

参考文献7

共引文献20

同被引文献17

  • 1张其成.从中医发展三派看中医理论研究的切人点.http://www.bcmir.com/study.htm.,.
  • 2吴国盛.回到科学与人文的概念问题[N].中华读书报,2002—7—24.
  • 3舒炜光 邱仁宗.当代西方科学哲学评述[M].北京:人民出版社,1987.7.
  • 4卡尔.波普尔.2001.猜想与反驳:科学知识的增长[M].傅季重等译.上海:上海译文出版社.
  • 5普里高津,斯唐热.1987从混沌到有序[M].曾庆宏.沈小峰译.上海:上海译文出版社.
  • 6杨小凯.黄有光.2000.专业化与经济组织-一种新兴古典微观经济框架[M].北京:经济科学出版社.
  • 7Dombusch,R.,Fischer, S. and P. Samuelson (1977):Comparative Advantage, Trade and Payments in a Ricardian Model with a Continuum of Goods [J],American Economic Review,1977 (83):1211-1219.
  • 8Krugman, P:A Model of Innovation, Technology Transfer, and the World Distribution of Income [J]. Journal of Political Economy. 1979(87):253-266.
  • 9Peter G. wart. Comparative and Competitive Advantage, Asia- Pacific Economic Literature, 1994.8(2).
  • 10Samuelson, P.A. International Factor-Price Equalization of Factor Prices.Economic Journal, 1948(58):1163-1184.

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部