期刊文献+

选择正义:关于战争性质的评价

Choose Justice: About Evaluation of War
下载PDF
导出
摘要 当代 ,对战争性质的评价主要有两种标准 ,一种是有关的国际法准则 ,一种是西方的“正义战争论”。这两种评价标准都有局限。应在利益、道德、法理三项原则相结合的基础上构建一种新的评价模式 ,对战争的原因、目的、方式和后果四个方面进行具体分析 。 In modern time, there mainly exist two standards of the evaluation of war. One of them is the principle of international law, and another is the 'Just war theory'. In this article I would analyze these two standards of the evaluation of war and give some suggestions on how to construct a new standard of evaluating war. I would argue that the new standard is based on the combination of three principles interest, ethic and jurisprudence. Moreover, I would argue that the new standard also is on the basis of analyzing the cause of war, the purpose of war, and the mode of war, and the aftereffect of war. With the new standard, I think we could evaluate war comprehensively and rationally.
作者 苏宗文
出处 《贵州师范大学学报(社会科学版)》 2002年第2期27-30,共4页 Journal of Guizhou Normal University(Social Sciences)
关键词 战争 正义战争 国际法 利益 Just War International Law Interest
  • 相关文献

参考文献9

  • 1詹姆斯·多尔蒂 小罗伯特·普法尔茨格拉夫.争论中的国际关系理论[M].北京:世界知识出版社,1987..
  • 2[3]A.J. Coates. Thc Ethies of War, Manchester: Manchester University Press, 1997.
  • 3[4]克劳塞维茨.战争论[M].北京:商务印书馆,1978.
  • 4列宁全集[M].北京:人民出版社,1984.
  • 5[20]修昔底德.伯罗奔尼撒战争史[M].北京:商务印书馆,1960.443.
  • 6康德.历史理性批判文集[M].北京:商务出版社,1990..
  • 7[6]汉斯·凯尔森.国际法原理[M].王铁崖译.北京:华夏出版社,1989.
  • 8威廉·葛德文.政治正义论[M].北京:商务印书馆,1980.
  • 9[11]约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1981.

共引文献67

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部