期刊文献+

应然与实然之辨——理性主义和经验主义 被引量:9

A Debate on the Rational Evolution vs. Rational Construction——Concurrently on Rationalism and Empiricism
下载PDF
导出
摘要 英美的经验主义传统和法德的理性主义传统的不同 ,造成了事实与价值及由此产生的政治制度、秩序的不同、民主及其实现形式和结果的差异。这给我们重要启示 :不能将应然与实然、事实与价值混同起来 ,不能用理想取代现实。 The difference between traditional rationalism in Britain and the U.S. and traditional empiricism in France and Germany lead to that of facts and value, thereby bringing to the differentials of political system and order as well as that of democracy and its forms and results, from which we can gain important inspirations, i.e., avoiding confusion of facts and value, rational evolution and construction, replacing facts with ideas.
作者 崔希福
出处 《学术交流》 北大核心 2002年第3期4-8,共5页 Academic Exchange
关键词 经验主义 理性主义 理想 现实 empiricism rationalism ideals facts
  • 相关文献

参考文献3

  • 1哈耶克.个人主义与经济秩序[M].北京:北京经济学院出版社,1989.81.
  • 2朱学勤.道德理想国的覆灭[M].上海:三联出版社,1994.73-74,78,79.
  • 3休谟.人性论(下卷)[M].北京:商务印书馆,1980.510.

共引文献85

同被引文献86

引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部