期刊文献+

评货物所有权移转之立法例——兼论各国立法协调之可能性 被引量:1

On Legislations on the Transference of Ownership of Goods——Also on Possibility of Merge of Different Legislations
下载PDF
导出
摘要 货物所有权移转的时间问题 ,是货物买卖中的一个最为重要也是最为敏感的问题。本文采用比较法的研究方法 ,在分析与评价关于货物所有权移转的主要立法例的基础上 ,探讨各国立法协调之可能性。本文认为 ,交付主义为最佳选择模式 ;尽管关于货物所有权移转的时间采取的立法例不尽相同 ,但这绝对不意味着没有协调的可能性。就实际情况而言 ,各国或地区的有关立法对此问题的规定正在走向趋同 ,即采用交付主义或向交付主义靠拢。各国或地区立法之所以具有协调的可能性 ,这是由于当代社会经济的国际化。 The question of when the title of goods transfers is the most important and sensitive question of sale of goods. With the approach of comparative research this article tries to explores the possibility of merge of different legislations on basis of analyzing and commenting main legislations concerning transference of title of goods. This article puts forward that the principle of delivery is the best choice; although the legislations on when the ownership of goods transfers are different, we can not conclude that there is no possibility of merging. Under present circumstances, national or local legislations on this problem are going to be the same, that is to accept or nearly accept the principle of delivery. The merge of national or local legislations is possible because of the characteristics of internationalization and unification of social economy.
机构地区 武汉大学法学院
出处 《荆州师范学院学报》 2002年第1期14-20,共7页 Journal of Jingzhou Teachers College
关键词 货物所有权转移 立法例 合同成立主义 转移时间 区别主义 交付主义 意图主义 Transference of goods ownership Time Legislation examples Possibility of merging
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献199

  • 1菲利浦·黑克(Philipp Heck).《抽象物权行为》.1937年.
  • 2格茨·兰德威尔(Gotz Landwehr)."19世纪法学与立法中的抽象法律行为".卡斯滕·施密特(Karsten Schmidt)编.《法律学说与法律政策》.1990年.第173页以下.
  • 3海因·克茨(Hein Kotz).“普通欧洲民法”,《茨威格特(Zweigert)祝贺文集》,1981年,第481页以下.
  • 4恩斯特·克拉默(Ernst Krammer)."欧洲私法一体化".《司法年鉴(JBI)》.1988年,第477页以下.
  • 5海因茨·彼得·曼泽尔(HeinzPeterMansel)."比较法与欧洲法律一体化"[J].法学家报,1991,:529-529.
  • 6奥立弗·雷米恩(OliverRemien)."欧洲私法的幻想与现实"[J].法学家报,1992,:277-277.
  • 7奥立弗·雷米恩(Oliver Remien)."欧洲的欧洲私法的可能性及其范围",《青年民法学者年鉴》,第2册.1991年,第11页以下.
  • 8温弗里德·蒂尔曼(Winfried Tilmann)."论欧洲民法的发展",《奥彭霍夫(Oppenhoff)祝贺文集》,1985年,第497页以下.
  • 9海因里希·乌儿默(HeinrichUlmer)."从德国私法到欧洲私法"[J].法学家报,1992,:1-1.
  • 10赖因哈德·齐默尔曼(ReinhardZimmerman)."罗马—教会普通法作为欧洲法律一体化的基础"[J].法学家报,1992,:8-8.

共引文献16

同被引文献11

  • 1李婉丽.论我国典权法律制度之演变[J].当代法学,2002,16(7):156-160. 被引量:8
  • 2钱弘道.法律经济学的理论基础[J].法学研究,2002,24(4):3-17. 被引量:110
  • 3刘保玉,秦伟.物权与债权的区分及其相对性问题论纲[J].法学论坛,2002,17(5):39-45. 被引量:38
  • 4波斯纳.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,1994.532-544.
  • 5[1]张斌.这边典当门槛被踏破那厢排队争开典当行[N].解放日报,2005-02-02(2).
  • 6[2]王娅妮.典当:老行业成"新宠"[N].经理日报,2005-01-15(2).
  • 7[3]张春兵.典当行纳新申请者过百[N].上海金融报,2005-06-07(2).
  • 8[4]孙激越.典当行:中小企业融资快车道[N].福建工商时报,2005-06-29(3).
  • 9[10]谢析胜.财产法专题研究[M].台北:三民书局,1995:183.
  • 10[11]林良平.物权法[M].日本:有斐阁,1951:11.

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部