期刊文献+

质疑“客观的超过要素”概念 被引量:11

Some Doubts on the Concept of "Measurement of Penalty by Factual Harms
下载PDF
导出
摘要 我国著名刑法学者张明楷教授提倡的“客观的超过要素”概念 ,不仅存在自相矛盾之处 ,而且与我国刑法基本原则及现行刑法理论体系存在若干“不兼容”现象 ;此外 ,在价值趋向角度 ,该概念有客观归罪之嫌 。 The concept of 'verdict of guilt by external factors' put forward by Professor Zhang Mingkai, a noted scholar on criminal law in China, is self-contradictory and does not quite agree with the basic principles in China's Criminal Law, or the current theoretical framework of the penal code. Moreover, this concept is close to external attribution of guilt , therefore, it fails to embody fully the spirit of human rights protection in the criminal law .
作者 杨书文
机构地区 北京大学法学院
出处 《福州大学学报(哲学社会科学版)》 2002年第3期50-54,共5页 Journal of Fuzhou University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 客观超过要素 犯罪结果 客观归罪 verdict of guilt by external factors committing crimes external attribution of guilt
  • 相关文献

参考文献5

  • 1张明楷.“客观的超过要素”概念之提倡[J].法学研究,1999,21(3):24-33. 被引量:205
  • 2高铭暄.刑法学原理(第一卷)[M].北京:中国人民大学出版社,1993..
  • 3[6]王勇.定罪导论[M].北京:中国人民大学出版社,1995.
  • 4[7]中国人民大学哲学系逻辑教研室.形式逻辑[M].北京:中国人民大学出版社,1983.
  • 5[8](意)杜里奥·帕多瓦尼.意大利刑法原理[M].陈忠林译.北京:法律出版社,1998.

同被引文献98

引证文献11

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部