期刊文献+

人工流产中几种镇痛方法的比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 :几种人工流产镇痛方法的对比及临床应用选择。方法 :1998~ 2 0 0 0年在我院门诊就诊的孕 4 8~84天要求人工流产的妇女 ,将其中 5 6 0例分为A、B、C、D四组 ,均为 14 0人次 ,分别采用不同镇痛方法。对比各组中扩张宫颈时疼痛情况、吸宫时疼痛、全身情况、出血量、手术时间等。结果 :四组中出血量、手术时间差异无显著 ;宫颈松弛程度B组较其他组明显 :疼痛情况C、D组完全无知觉 ,A组较B组轻 ;全身情况C、D组无明显改变 ;A、B组恶心、呕吐、心率下降仍有存在。结论 :四种方法均有其特点 ,但在采用异丙酚麻醉下行人工流产 ,因其安全、简单、效果良好 ,更值得推广。
作者 黄小慧
出处 《广州医学院学报》 2002年第2期47-48,共2页 Academic Journal of Guangzhou Medical College
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献3

共引文献686

同被引文献21

  • 1许霞光.笑气米索前列醇和笑气安定在无痛人流术中的应用[J].现代医药卫生,2004,20(18):1868-1869. 被引量:5
  • 2黎秀.两种无痛人流术的比较[J].现代医药卫生,2005,21(11):1403-1403. 被引量:1
  • 3张家铨.药理学[M].北京:人民卫生出版社,1990.292.
  • 4曹泽毅.中华妇产科学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2005:2600.
  • 5HESS S. Strong opinions versus science in water -birth controversy [J]. Pediatrics, 2005, 116(2): 522-523.
  • 6PINETTE M G, WAX J, WILSON E. The risks of under water birth[J]. Am J Obstet Gynecol, 2004, 190(5) : 1211 - 1215.
  • 7SCHORN M N, MCALLISTER J L, BLANCO J D. Water immer- sion and the effect on labor[J]. J Nurse Midwifery, 1993, 38 (6) : 336 -342.
  • 8CLUETT E R, NIKODEM V C, MCCANDLISH R E, et al. Im- mersion in water in labour and birth [ J ]. Cochrane Database Syst Rev, 2004, (2) : CD000111.
  • 9NGUYEN S, KUSCHEL C, TEELE R, et al. Water birth: a near - drowning experience[J]. Pediatrics, 2(102, 110(2 Pt 1): 411 -413.
  • 10李志彬,张艳萍,李丽梅,萧慧华,朱月霞.水中分娩产妇活跃期及第二产程时间的观察[J].护理学报,2007,14(10):40-41. 被引量:3

引证文献2

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部