期刊文献+

对中国注册会计师审计独立性的思考 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 美国近年的“独立性之战”值得我国吸取经验教训。注册会计师和被审企业管理当局的力量对比说明,我国注册会计师审计独立性的现状不容乐观。本文从五个方面提出提高我国注册会计师审计的独立性建议。
作者 卢锐 高筠燕
出处 《江西审计与财务》 2002年第6期48-50,共3页 Auditing & Finance In Jiangxi
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量:741
  • 2孙铮,王跃堂.审计报告说明段与变更审计意见之实证分析[J].审计研究资料,1999(6):10-15. 被引量:21
  • 3罗伯特·K·莫茨 侯赛因·A·夏拉夫著.《审计理论结构》[M].中国商业出版社,1990年版..
  • 4陈汉文 李树华 等.《证券市场与会计监管》[M].中国财政经济出版社,2001..
  • 5陈瑞华.1998,程序正义论纲,见陈光中等.《诉讼法论丛(第一卷)》,北京,法律出版社.
  • 6李树华,1999.《审计独立性的提高与审计市场的背离—来自中国证券市场的实证证据》,上海财经大学会计学院博士学位论文.
  • 7AICPA, 1978,Affiliated Committee of Auditor's Resposi bility. Report,Conclusions and Recommendations
  • 8AICPA, 1992, Code of Professional Conduct, as amended January 14.
  • 9DeAngelo,L 1981. Auditor Independence, Lowballing, and Disclosure Regulation.Journal of Accounting & Economics August: 113-127
  • 10IFAC Ethics Committee, April 2001, ED, Independence: Changes to the Code of Ethics for Professional Accountants

共引文献143

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部