期刊文献+

制度变迁与国际竞争力

Institution Changes and International Competitiveness
下载PDF
导出
摘要  文化不可能直接作用一国的竞争力,单一的文化分析视野过于单薄,说服力远不够。但是基于一国文化和历史传统的制度———政治和经济的体制的建构最终影响和制约了一国竞争力的演变及其在历史上的命运。一国制度是否合理,并没有一套统一的标准可供选择,制度生存的背景和环境也最终决定了制度的命运。 The author does not think culture can act on the competitiveness of one country directly. The single culture is far from convincing. The political and economic institutions, which are on the basis of one country's culture and traditional history, can finally influence its international competitiveness and decide its destiny. The author analyzes the relations between institution changes and international competitiveness at the angle of New Institutional Economics, thinks that there is no normal standards for the institution. The background and environment that the institution survives have also determined the destiny of the institution finally.
作者 周聿娥 代帆
出处 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2002年第4期13-20,共8页 Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
关键词 制度变迁 文化 国际竞争力 国家个性 权力制约 制度演变 利益集团 culture institution international competitiveness
  • 相关文献

参考文献18

  • 1吴施楠,韩承平.国际竞争力分析[J].东疆学刊,2000,17(1):50-51. 被引量:2
  • 2亚历山大.斯蒂尔,朱雅文.国家富不富文化最重要[J].国外社会科学文摘,2001(4):40-42. 被引量:7
  • 3PaulKennedy.Strategy and Diplomacy.美国研究,2001,(2).
  • 4(德)Douglass C.North.对政治和经济的历史发展的交易成本分析[A].埃瑞克.G.菲吕博顿、鲁道夫.瑞切特.新制度经济学[C],上海财经大学出版社,1998.
  • 5[美]斯塔夫里阿诺斯.全球通史[M].上海:上海社会科学院出版社,1999.
  • 6何俊志.结构、历史与行为——历史制度主义的分析范式[J].国外社会科学,2002(5):25-33. 被引量:287
  • 7(美)曼库尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].董安琪译.台北记晨文化实业股份有限公司,1984.
  • 8Scokpol T: State and Social Revolution[M]. Cambridge University Press, 1979.
  • 9(美)道格拉斯·C·诺思.经济史上的结构和变迁[M].北京:商务印书馆,1999.
  • 10沈友军.诺思悖论的存在条件.云南行政学院学报,2001,(2):4-8.

二级参考文献28

共引文献408

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部