期刊文献+

对行政裁量权的司法审查 被引量:3

The Judicial Control of Administrative Discretion
下载PDF
导出
摘要  行政裁量权的不断扩张是现代公共行政的一个重要特点。为了保护公民权利免受行政裁量权的侵害,各国纷纷采用最具有权威性的司法审查手段来控制行政裁量行为。英美法系对行政行为的审查采用越权原则;而大陆法系则通过"越权之诉"来进行,二者的特点与成因都存在一定的差别。 The expansion of administrative discretion has characterized modern public administration. To protect citizens from the aggression of administrative discretion, countries have begun to resort to judicial review to control it. This paper is to introduce the judicial review of administrative discretion in common law system and civil law system, and to compare and analyse their characters and causes.
作者 周云帆
出处 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2002年第4期63-68,共6页 Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
关键词 行政裁量权 司法审查 大陆法系 英美法系 司法控制 比较研究 行政程序制度 诉讼模式 administrative discretion judicial review civil law system common law system
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Henry Campbell Black. Black' s Law Dictionary[Z]. 6th edition, St Paul, Minn. West Publishing Co., 1990.
  • 2朱新力.论行政诉讼中的事实问题及其审查[J].中国法学,1999(4):53-64. 被引量:46
  • 3江必新,张明杰.关于自由裁量权问题的对话[A].行政法论丛(第3卷)[C].北京:法律出版社,2000.
  • 4H. W. R. Wade. Administrative Law[M], 5th edition. Clarendon Press, Oxford, 1982.
  • 5[英]威廉·韦德.行政法[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.93.
  • 6王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988.195-197.
  • 7莱昂·狄骥.公法的变迁[M].郑戈译.沈阳:辽海出版社、春风文艺出版社,1999.
  • 8[德]平特纳 朱林(译).德国普通行政法[M].中国政法大学出版社,1999.120.
  • 9[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟 译.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000..

共引文献405

同被引文献4

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部