期刊文献+

多边投资框架与中国战略利益 被引量:12

Multilateral Investment Framework and China's Strategic Interests
原文传递
导出
摘要 一、多边投资框架的利弊 目前,国际投资已经超过贸易,成为组织国际化生产、服务于国外市场的重要方式.[1]但与国际贸易和国际金融相比,关于国际投资的国际性协调比较滞后.前两者已分别建立了以WTO为核心的国际贸易体制和以IMF为核心的国际金融体制,而国际投资却缺少一个全面性的'游戏规则'.现存有关国际投资的各种制度安排缺乏一致性、连贯性和综合性.建立一个全面而具有法律约束力的多边投资框架(MFI),已经成为当前国际经济政策议程中的核心.
出处 《国际经济评论》 CSSCI 北大核心 2002年第4期19-23,共5页 International Economic Review
  • 相关文献

参考文献14

  • 1UNCTAD. World investment report, 1996, 1997, 1998, 1999,2000 and 2001.
  • 2UNCTAD FDI/TNC database.
  • 3WTO Doha Ministerial Declaration, WT/MIN(01) DEC/W/14November 2001.
  • 4UNCTAD (2000) International Investment Agreements: Flexibility for Development, New York and Geneva.
  • 5詹晓宁,葛顺奇.多边投资框架:趋势与评价[J].国际经济合作,2002(6):4-10. 被引量:10
  • 6世界银行:《2020年的中国》,1997.
  • 7UNCTAD,2001年世界投资报告
  • 8同注[1]
  • 9OECD, Main determinants and impacts of foreign direct investment on China's economy working papers on international investment, No. 4,2000.
  • 10王雪坤:《我国"走出去"的开放战略》.http://WWW.cicete.org/hewindex/page/

共引文献11

同被引文献34

引证文献12

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部