期刊文献+

论桐城派的现代转型 被引量:11

Modern Transformation of the Tongcheng School
下载PDF
导出
摘要 清代道咸之际,桐城派秉持"变"和经世致用的观念,紧随中国现代化的步武,开始了长达百年的转型。在政治上,桐城派参与引领并推动中国告别中世纪、走向现代世界;在文学上,桐城派从文论、体裁和语言诸侧面向新文学位移;在传播方式上,桐城派深度介入报纸、期刊和出版等新媒体,创办文学社团,以拓展存在空间和加速自身转型;同时,属于桐城一脉的女性作家也以出身旧家的新人姿态登上文坛。桐城派的现代转型使它成为新文学的开端,也造成了其自身的终结。尽管桐城派因转型而终结,但它为中国现代化事业建立的卓越功勋,其内部富含生命活力的珍贵质素,则将永存。 During the Qing Dynasty under the reign of Emperor Daoguang and Emperor Xianfeng,Tongcheng School advocated the principle of 'change'and utilitarianism and started transformation lasting for about one hundred years with modernization in China. In politics,Tongcheng School initiated and took lead in China's march towards modernization,while bidding farewell to the Middle Ages. In literature,Tongcheng School progressed towards new literature in literary theory,genre and language. In dissemination,Tongcheng School utilized fully new media such as newspapers,journals and publishing houses with a literary society established to expand living space and promote transformation. Female writers of this school entered the literary circle as newly-emerged scholars born in old- style families. Modern transformation of the school became the start of New Literature and brought an end to its very existence.Although Tongcheng School was put to an end due to transformation,its contribution to the modernization cause can not be neglected with ever-lasting vibrant properties.
作者 王达敏
出处 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第6期50-59,共10页 Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 桐城派 现代转型 终结 不灭 Tongcheng School modern transformation change end ineffaceable
  • 相关文献

参考文献6

  • 1徐丽丽.清末民初才媛姚倚云研究[D].苏州大学2014
  • 2聂倩.桐城方氏家族女性诗歌研究[D].曲阜师范大学2014
  • 3祖晓敏.清代桐城女性文学创作的文化内涵[D].安徽大学2006
  • 4王宏.廉泉年谱初稿[A]. 近代中国(第二十辑)[C]. 2010
  • 5汪春劼.新月才女方令孺[M]. 青岛出版社, 2014
  • 6朱光潜著.文艺心理学[M]. 安徽教育出版社, 1996

共引文献2

同被引文献57

  • 1张寄谦.严复与北京大学[J].近代史研究,1993(5):141-165. 被引量:7
  • 2侯宜杰.清末合法政党宪友会的成立[J].社会科学战线,1991(4):211-216. 被引量:3
  • 3季羡林.我和外国文学的不解之缘[J].外国文学评论,1987(2):13-16. 被引量:2
  • 4葛兆光.世间原未有斯人——沈曾植与学术史的遗忘[J].读书,1995,0(9):64-72. 被引量:25
  • 5吴宓.《论新文化运动》[J].学衡,1922,.
  • 6陈独秀在1917年的《文学革命论》中提出的“三大主义”是:“推倒雕琢的阿谀的贵族文学,建设平易的抒情的国民文学;推倒陈腐的铺张的古典文学,建设新鲜的立诚的写实文学;推倒迂晦的艰涩的山林文学,建设明了的通俗的社会文学。”
  • 7陈独秀.《复辟与尊孔》,《新青年》第3卷6期,1917年.
  • 8姚永概.《慎宜轩日记》,第1250页,黄山书社,2010年.
  • 9陈独秀.《新文化运动是什么》,《新青年》第7卷第5号,1920年4月1日.
  • 10姚永概著,沈寂等标点.《慎宜轩日记》,合肥:黄山书社,2010年.

引证文献11

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部