《登科记考》正误补证

清徐松《登科记考》三十卷,取舍审慎,考证精密,为研究唐代文史者必不可少参考文献。然以一人之力,考一代科举之制,疏略在所不免。近人岑仲勉先生有《〈登科记考〉订补》(载《历史语言研究所集刊》第十一本,又附《郎官石柱题名新考订》及中华书局点校本《登科记考》),订补六十馀条,涉及五十馀人。今人施子愉先生有《〈登科记考〉补正》(载《文献》丛刊第十五辑),补正进士科五十馀事。张忱石先生有《徐松〈登科记考〉续补》(载《文献》丛刊1987年第1、2期),专事搜罗晚近出土唐人墓志,辑得唐人登科第者一百七十馀人。卞孝萱先生有《(登科记考〉纠谬》(载《学林漫录》第六辑),纠正徐松列杜行方、穆员、卢景亮为贞元九年进士及第之谬。等等。笔者从事唐人考索,《登科记考》为案头之书,时时使用研读,并时有所得。前曾草成《(登科记考)补名摭遗》(载《文献》丛刊1997年第4期),兹又稍加归类整理,草成此文。分为正误、补证两个部分,正误又分为内容错误、年份错误两类。