摘要
章学诚与钱大昕是乾嘉时期最著名的史学家。[1]不过,他们二人的人生际遇却大不相同。钱大昕生前及身后均被公认为第一流的学者,而章学诚的学术在当时除少数知已外并不为人所认同。这里用'著名'二字称呼章氏,其实是近代以来的评价,章氏生前及身后相当长的一段时期并不享有此荣耀。他们二人最擅长的是史学,在当时大多数学者眼里经学是第一等的学问,史学尚在其次。对此他们大声疾呼,认为史学同等重要,所发议论实乃补偏救弊之言。但因学术取径不同,故他们的史学成就也各异。章氏在史学理论上成一家之言,钱氏则在史学考证上有突破前人之处。本文拟就二人的学术交往、治学门径及学术异同作些探讨。
出处
《古籍研究》
2001年第2期111-116,共6页
Research on Chinese Ancient Books