《二十四诗品》真伪之争与唐代文献考据方法

《二十四诗品》真伪的讨论,虽然关心的学者很多,但这一讨论已经历了比较漫长的时期,可以说是一个老话题了,老调重弹必然会使各位兴趣索然。我今天的报告,只是希望藉此起兴,从较广阔的空间展开论说,指出现存唐代文献的一般状况及存在问题,说明唐代文献的基本考据方法,从学理上进一步阐释《二十四诗品》判伪的依据。我与汪涌豪教授于1994年提出《二十四诗品》伪书说,至今已整整八年。其间中国学者展开过几次专题讨论,国外学者对此也非常关注,至今在国内外学术刊物上已发表有关讨论文章达四十多篇。