期刊文献+

再论《武王践阼》是两个版本 被引量:1

原文传递
导出
摘要 复旦大学出土文献与古文字研究中心读书会已指出《上博七·武王践阼》第1简到第10简为一部分,第11简到第15简为另一部分,这两部分抄写风格不同,应为不同抄手所抄,因此也可以视为甲乙本。①此说甚是。我们在此基础上对《武王践阼》是两个版本略加探讨。首先,从用字情况来看,
作者 刘秋瑞
机构地区 安徽大学中文系
出处 《古籍研究》 2009年第Z1期8-10,共3页 Research on Chinese Ancient Books
  • 相关文献

同被引文献19

  • 1李学勤.《诗论》简七问——在清华大学“新出楚简与儒家思想国际学术研讨会”上的演讲[J].中国三峡建设,2006(3):20-21. 被引量:3
  • 2晁福林.2011.从上博简《武王践祚》看战国时期的古史编撰[J].史学理论研究,(1):114-123.
  • 3复旦大学出土文献与古文字研究中心研究生读书会.2008-12-30,《上博七.武王践阼》校读[DB/OL].复旦大学出土文献与古文字研究中心网.
  • 4高明.2008.中国古文字学通论[M].北京:北京大学出版社,168-172.
  • 5黄武智.2013-12-20.上博楚简《武王践阼)及传世本《大戴礼记.武王践阼》对读[DB/OL].复旦大学出土文献与古文字研究中心网.
  • 6江秋贞.2011.上海博物馆藏战国楚竹书(七)·武王践阼》研究[D].台北:台湾师范大学.
  • 7李松儒.2009-5-1.上博七《武王践阼》的抄写特征及文本构成[DB/OL].复旦大学出土文献与古文字研究中心网.
  • 8廖名春.2001.上海博物馆藏《武王践阼》楚简管窥[M]//新出楚简试论.台湾:台湾古籍出版有限公司,202-210.
  • 9用简本校读传本《武王践阼》[DB/OL].武汉大学简帛研究中心.
  • 10刘静.2009.上海博物馆藏战国楚竹书(七)之(武王践阼)等三篇集释[D].武汉:华中师范大学.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部