期刊文献+

不予执行商事仲裁裁决构成间接征收的认定 被引量:6

原文传递
导出
摘要 现代国际投资中直接征收罕有发生,由间接征收取而代之。对于何为间接征收,双边投资条约等国际投资协议中并无详细定义,这给国际投资实务带来了困惑。新近的Saipem案中,国际投资仲裁庭认为东道国法院干预商事仲裁并最终不予执行商事仲裁裁决的行为构成间接征收。分析新近相关的国际投资仲裁案例可以发现,国际商事仲裁裁决在一定情形下构成双边投资条约所言"投资",而法院不予执行商事仲裁裁决的行为在一定情形下可能构成间接征收。
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第6期151-158,共8页 Jiangxi Social Sciences
基金 教育部人文社会科学重点基地重大项目"涉外民商事裁判的法律方法研究"(08JD820175)
  • 相关文献

参考文献27

  • 1Saipem S. p. A. v. the People' s Republic of Bang- ladesh, ICSID Case No. ARB/05/07, Decision on Juris- diction and Recommendation on Provisional Measures of Mar. 21, 2007.
  • 2Sattar, Sattar, ational Courts and International Ar- bitration: A double- edged Sword?, J. Int'l Arb., 2010, Vol. 27, No. 1.
  • 3ATA Construction, Industrial and Trading Compa- ny v. the Hashemite Kingdom of Jordan, ICSID Case No. ARB/08/2, Award of May 18, 2010.
  • 4Romak S.A.v. the Republic of Uzbekistan, PCA Case No. AA280, Award of Nov. 26, 2009.
  • 5GEA Group Aktiengesellsehaft v. Ukraine, ICSID No. ARB/08/16, Award of Mar. 31, 2011.
  • 6White Industries Australia Limited v. Republic of India, Final Award of Nov. 30, 2011.
  • 7张庆麟.论国际投资协定中“投资”的性质与扩大化的意义[J].法学家,2011(6):82-93. 被引量:14
  • 8Malik, Malik, Recent developments in the definition of investment in international investment agreements, 2nd Annual Forum of Developing Country Investment Negotia- tors, Morocco, Nov. 2-4, 2008.
  • 9Jarrod Hepburn, Luke E. Peterson, Ethiopia pre- vailed in face of foreign investor' s attempt to use investment treaty to sue over ICC arbitral award, available at http:// www. iareporter, com/articles/20120304_4, last vistited on May 13, 2013.
  • 10Fedax N. V. v. Venezuela, ICSID Case No. ARB/ 96/3, Decision of the Tribunal on Objections to Jurisdiction of Jul. 11, 1997.

二级参考文献9

引证文献6

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部