期刊文献+

基于二维语义证据推理审计判断研究

下载PDF
导出
摘要 本文针对审计决策的复杂性、不确定性,审计专家知识、经验、性格、努力程度的差异,在研究二维语义证据推理和审计判断理论的基础上,提出了基于二维语义证据推理的审计判断,可以更好地处理审计意见的不一致性,减少审计判断偏误的发生,提高审计风险识别和判断的准确性。结果证明了应用二维语义证据理论融合审计专家判断结果的方法是可操作、实用和有效的,审计结果更具合理性。
出处 《财会通讯(下)》 2014年第6期32-34,共3页 Communication of Finance and Accounting
基金 国家自然科学基金项目"两维语义的证据推理理论与系统研究"(项目编号:71071048) 安徽省审计厅2012年度重点科研课题"国家审计与国家治理研究"(项目编号:AHSJ20120101)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献9

  • 1陈圣磊,陈耿,薛晖.D-S证据理论在审计证据融合中的应用研究[J].计算机工程与应用,2010,46(36):23-25. 被引量:2
  • 2池玉莲.CPA审计判断偏误透析[J].财会通讯(学术版),2006(8):55-57. 被引量:2
  • 3杨明增,张继勋.经验、努力程度对审计判断偏误的影响研究[J].南开管理评论,2010,13(2):151-158. 被引量:22
  • 4谢盛纹.论审计判断与决策中的认知偏差[J].当代财经,2004(12):118-121. 被引量:5
  • 5Kim S H, et al, An Interactive Procedure for Multiple Attribute Group Decision Making with Incomplete Information. Range-based Approach, European Journal of Operational Research, 1999.
  • 6Hogarth R M, Einhorn R J, Order Effects in Belief Updating. Belief-adjustment Model, Cognitive Psychology, 1992.
  • 7Anderson M, An Empirical Investigation to Dectect the Prensence of the Confirmation Bias in the Decision Making Strategies Used by Litigants of Tax Court Memorandum Cases, Louisiana Tech University, 2005.
  • 8Xu D L, Yang J B, Wang Y M, The Evidential Reasoning Approach for Multi-attribute Decision Analysis Under Interval Uncertainty, European Journal of Operational Research, 2006.
  • 9Josang A, The Consensus Operator for Combining Beliefs, Artificial Intelligence, 2002.

二级参考文献46

  • 1张继勋.论审计判断模式[J].中国审计,2004(9):28-29. 被引量:6
  • 2罗来香,林家骏.基于D-S证据理论的说话人识别方法[J].华东理工大学学报(自然科学版),2004,30(4):437-441. 被引量:3
  • 3莱茵哈德.泽尔滕.博弈论与实验研究[J].南开管理评论,2006,9(1):11-12. 被引量:4
  • 4陈祖信,徐琪琳.电子审计证据的质量控制[J].审计月刊,2006(8):45-46. 被引量:5
  • 5张继勋,刘成立,杨明增.中国审计判断质量的实验研究[J].南开管理评论,2006,9(6):45-49. 被引量:24
  • 6Messier, Jr. W. F., Tubbs, R. M.. Recency Effects in Belief Revision: the Impact of Audit Experience and the Review Process. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 1994, 13(1): 57-72.
  • 7Cushing, B. E., Ahlawat, S.. Mitigation of Recency Bias in Audit Judgment: The Effect of Documentation. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 1996, 15(2): 110-122.
  • 8Ashton, R. H., Kennedy, J.. Eliminating Recency With Self-Review: the Case of Auditors' Going Concern Judgments. Journal of Behavioral Decision Making, 2002, 15: 221-231.
  • 9Favere-marchesi, M.. "Order Effect" Revisited: the Importance of Chronology. Auditing: Journal of Practice and theory, 2006, 25(1): 69-83.
  • 10Nickerson, R. S.. Confirmation Bias: An Ubiquitous Phenomenon in Many Guises. Review of General Psychology, 1998, 2(2): 175-220.

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部