期刊文献+

大股东控制权与上市公司增发方式选择研究

下载PDF
导出
摘要 本文采用2006年至2011年增发上市公司为样本,分析了控股股东控制权对公司选择增发方式的影响,结果表明:公开增发有助于维护控股股东的控制权优势和控制权结构稳定,而定向增发降低了控股股东的控制权优势、并减少了控股股东的现金流权与控制权的分离度。控股股东的控制权优势越高时,公司更倾向于选择定向增发,而且控制权较小的控股股东在控制权优势越高时更可能推动公司进行定向增发。
作者 贾钢 李婉丽
出处 《财会通讯(下)》 2014年第6期49-52,共4页 Communication of Finance and Accounting
基金 国家自然科学基金项目"中国资本市场控股股东利益转移问题研究"(项目编号:70572040) 国家自然科学基金项目"应计异象 定期披露与会计信息定价效率"(项目编号:71202043)阶段性成果 教育部人文社会科学研究项目"行为人非理性代理冲突对我国上市公司投资的影响研究"(项目编号:09YJA630128)
  • 相关文献

参考文献14

  • 1管征,卞志村,范从来.增发还是配股? 上市公司股权再融资方式选择研究[J].管理世界,2008,24(1):136-144. 被引量:31
  • 2张光荣,曾勇.股权制衡可以改善公司治理吗——基于公平与效率视角的实证检验[J].系统工程,2008,26(8):71-79. 被引量:24
  • 3赵景文,于增彪.股权制衡与公司经营业绩[J].会计研究,2005(12):59-64. 被引量:137
  • 4Altman E. Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. Journal of Finance, 1968.
  • 5Barnes E and Walker M. The seasoned-equity issues of UK firms. market reaction and issuance method choice. Journal of Business Finance and Accounting, 2006.
  • 6Berkman H, Cole R and Fu L. Political connections and minority shareholder protection. evidence from securities-market regulation in China. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2010.
  • 7Chen D, Jian M and Xu M. Dividends for tunneling in a regulated economy. The case of China. Pacific-Basin Finance Journal, 2009.
  • 8Cronqvist H and Nilsson M. The choice between rights offerings and private equity placements. Journal of Financial Economics, 2005.
  • 9Cronqvist H,Heyman F, Nilsson M,Svaleryd H and Vlachos J.Do entrenched managers pay their workers more.Journal of Finance, 2009.
  • 10DeAngelo H, DeAngelo L and Stulz R. Seasoned equity offerings, market timing, and the corporate lifecycle. Journal of Financial Economics, 2010.

二级参考文献58

共引文献183

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部