期刊文献+

从“至善”到“圆善”——论牟宗三对康德之最高善的融摄与超越

From the Supreme Good to the Perfect Good——Mou Zongsan Assimilates and Beyond Kant on the Highest Good
下载PDF
导出
摘要 康德在《单纯理性限度内的宗教》中提出了"至善"论,其所论之最高善即德福一致。康德还进一步从人性论入手论述了善恶观、善与德福的关系等。康德之理论对牟宗三《圆善论》的创作提供了重要的启示与灵感。牟宗三先生吸纳和融摄了康德"德福一致"的思想内核,在思想脉络上与康德的内在逻辑相一致,但是,牟宗三关于最高善的实现过程与康德的观点相差甚远。康德道德哲学体系的建构借鉴的是基督教模式,其凭借"自由意志"、"灵魂不灭"、"上帝存在"来确保"至善"体系的建立;而牟宗三则从"圆善"和"无限智心"出发对康德"至善"的实现路径给予批判,并最终展示出一种完全不同于而超越于康德的"至善"进路。牟宗三以人皆可呈现之创生性的"无限智心"(仁心、道德本心)来消解康德的三大"设准";然后,牟先生会通中西,分判儒、释、道三教,最后归宗于儒;他以"道德本心"来挺立道德主体,重铸了德慧一致的圆善论体系。牟先生对康德"至善"思想作了消融及提升,构建了现代性的道德理想主义哲学。 In Religion within the Bounds of Pure Reason, Kant proposes the highest good-supreme goods which is the con- sistency of virtue and happiness, then explores the human nature, the relation between virtue and happiness. Kant's "supreme good" thoughts provides an inspiration for the creation of the supreme good. Mou Zongsan assimilates the supreme good theory. There is great similarities and inner consistency between them. But MouZongsan disagrees Kant in the realization of process of supreme goods. There are three Hypothesis in Kant's system.. Free will, immortality of the soul, the existence of God, which is typical Christian style. Mou Zongsan criticizes Kant with perfect good and infinite mind, exhibiting different route to reach supreme goods, and Mr. Mou proposes infinite mind (benevolence) to resolve and eliminate Kant's three postulates. Through intercommunciating the orient and the occident, he combines Confucianism, Buddhism and Taoism and eventually returns to Confucianism, reconstructing the perfect good system of consistency between virtue and wisdom, so as to construct modern moral idealism philosophy.
作者 张少恩 杜磊
出处 《江苏师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2014年第4期103-107,共5页 Journal of Jiangsu Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 2013年度河北省社会科学基金项目"基于中西文化比较视域的20世纪美国儒学研究"(项目编号:HB13WX017) 2011年教育部人文社科基金项目"国际儒学发展报告"(项目编号:10000083396010)的阶段性成果
关键词 康德 牟宗三 “至善” “圆善” 德福一致 “无限智心” Kant Mou Zongsan the consistency of virtue and happiness innate good and evil supreme good perfect good infinite mind
  • 相关文献

参考文献8

  • 1李秋零主编.《康德著作全集》(第5卷),中国人民大学出版社,2006年版,第117-118页.
  • 2[德国]康德.《单纯理性限度内的宗教》,李秋零译,商务印书馆,2012年版,第35、21页.
  • 3[德国]康德.《实践理性批判》,牟宗三译,学生书局,1979年版,第368-370页.
  • 4牟宗三.《圆善论》[M].,.第339页.
  • 5张俊.牟宗三对康德圆善的超越与局限[J].孔子研究,2008(4):14-24. 被引量:5
  • 6徐岿然.牟宗三“圆善论”之大境域实践信息阐释[J].长白学刊,2013(6):5-10. 被引量:1
  • 7王先谦.《苟子集解》[M].中华书局,1988年版..
  • 8王畿.《王龙溪先生全集》(卷19),《四库全书存目丛书·别集类98》,齐鲁书社.

二级参考文献13

  • 1牟宗三.《心体与性体》(上)[M].上海,上海古籍出版社,1988.第8,9,150,151,15页.
  • 2牟宗三.《现象与物自身》[M].台湾学生书局,1975年版.第39页.
  • 3牟宗三.《圆善论》[M].,.第339页.
  • 4.《现象与物自身》[M].,.第162页.
  • 5《中国哲学十九讲》,第350页.
  • 6牟宗三.《中西哲学会通十四讲》,台湾学生书局.1996年.
  • 7康德.《纯粹理性批判》,邓晓芒译,北京:人民出版社,2004年.
  • 8康德.《实践理性批判》,邓晓芒译,杨祖陶校,北京,人民出版社,2003年,第14-15页.
  • 9牟宗三.《现象与物自身》,台北,学生书局,1996年版,第436页.
  • 10《从西方哲学到禅佛教》,北京,三联书店,1989年版,第25-26页.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部