期刊文献+

消费合同与商事合同中格式条款的立法规制研究

Study on Legislative Regulation of Standard Terms in Consumption Contract and Commercial Contract
下载PDF
导出
摘要 格式条款的产生带来了商品交易的快捷和标准化,同时也不可避免地破坏了合同自由,因此各国均以立法方式对格式条款的使用进行了限制。在立法规制上,针对消费合同与商事合同是否区别对待,出现了统一立法、单独立法以及混合式三种情形。我国《合同法》和《消费者权益保护法》均对格式条款进行了规定,属混合式立法,在具体适用中应灵活解释"特别法优于一般法"的原则并予以遵循。 Standard terms make the commodity transaction become faster and more standardized, at the same time, they inevitably bring much damage to the freedom of contract, so all countries limit the use of standard terms by way of legislation. In the legislative regulation, in view of whether to make a distinction between consumption contract and commercial contract, there are three different modes containing the uniformed legislation, the separated legislation and the mixed type. In China, both Contract Law and Consumer Protection Law have made some provisions on standard terms, belonging to the mixed type. We should make a flexible understanding a- bout the principle of "special law is superior to common law" and follow it.
作者 周华
出处 《长春大学学报》 2014年第7期969-972,共4页 Journal of Changchun University
基金 2011年度福建省教育厅A类课题结题成果(JA11264S)
关键词 消费合同 商事合同 格式条款 立法规则 consumption contract commercial contract standard terms legislative regulation
  • 相关文献

参考文献4

  • 1卡尔·拉伦茨.德国民法通论:下[M].王晓晔,等译.北京:法律出版社,2013:770-771.
  • 2海因·克茨.欧洲合同法:上卷[M].周忠海,等译.北京:法律出版社,2001:201.
  • 3林东乾.我国台湾地区定型化契约之研究[D].西南政法大学民商法学院硕士毕业论文,2004:38.
  • 4王泽鉴.债法原理[M].北京:北京大学出版社,2009.

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部