期刊文献+

菲律宾诉中国南海争端案的主体适格性问题 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 菲律宾单方就南海争议提起仲裁不具有主体适格性。除开其诉求属于中国声明保留范围之内,菲律宾单方提起的仲裁程序未满足仲裁前置性条件;涉及岛礁主权归属争端;其诉请裁决"九段线"无效不仅有违时际法,更重要的是与其自身并不存在利害关系。
作者 张卫彬
出处 《河南财经政法大学学报》 北大核心 2014年第4期40-42,共3页 Journal of Henan University of Economics and Law
基金 中国博士后基金项目"争议岛屿主权归属证据效力问题及中国的南海对策研究"(第55批) 高等学校省级优秀青年人才基金项目"新时期地缘政治视角下的南海问题研究"(2012SQRW056ZD)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1吴慧.论《联合国海洋法公约》中强制解决争端程序的强制特性[J].法商研究,1995,13(1):55-60. 被引量:12
  • 2贾宇.南海“断续线”的法律地位[J].中国边疆史地研究,2005,15(2):112-120. 被引量:54
  • 3Myron H.Nordquist.United Nations Convention on the Law of the Sea:a Commentary[]..1989
  • 4.Unit-ed Nations Convention On The Law Of The Sea1982:A Commentary[]..1989
  • 5.United Nations Convention on the Law of The Sea1982:A Commentary[]..
  • 6.Notification and Statement of Claim on West Philippines Sea[]..
  • 7.Notification and Statement of Claim on West Philippines Sea[]..
  • 8.Southern Bluefin Tuna Case[]..
  • 9.Notification and Statement of Claim on West Philippines Sea[]..
  • 10.Possible Q&Aon the Legal Track[]..2013

共引文献21

同被引文献44

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部