期刊文献+

《老子》“翻案”法及其文学传统

On Laozi's Paradox and its Literary Tradition
下载PDF
导出
摘要 《老子》作为中国文学的经典文本,其文学史意义为许多文学史著作所"遮蔽"。《老子》"翻案"法具有创作论和文学史的双重意义。与此同时,《老子》"翻案"法开创了一个被后世创作主体广泛接受的,在诗歌、散文、戏剧、小说等各类文体中普遍运用的文学传统。 As the classic texts of Chinese literature, Laozi is shadowed by many writings on literary history in terms of the literary significance. Laozi's Paradox has a double meaning containing creation theory and literary history. Meanwhile, Laozi's Paradox creates a literary tradition that is later widely accepted in poetry, prose, plays, novels and other types of writings.
作者 罗晨
机构地区 西南大学文学院
出处 《宁波广播电视大学学报》 2014年第2期10-13,共4页 Journal of Ningbo Radio & TV University
关键词 《老子》 “翻案”法 文学史 文学传统 Lao zi Paradox Literary history Literary tradition
  • 相关文献

参考文献5

  • 1章培恒 骆玉明.中国文学史[M].上海:复旦大学出版社,1997.272.
  • 2周裕锴.禅宗偈颂与宋诗翻案法[J].四川大学学报(哲学社会科学版),1999(2):54-59. 被引量:14
  • 3钱钟书.管锥编[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2000.
  • 4陈鼓应.老子注译及评介(修订增补本).北京:中华书局,2009.
  • 5清·刘廷玑撰.张守谦点校.在园杂志[M].北京:中华书局,2005:125.

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部