期刊文献+

公共人物理论视角下网络谣言的规制 被引量:23

Regulation of Fabrication and Dissemination of Rumors on the Internet in the Perspective of Public Figures
原文传递
导出
摘要 对于公共人物制造或传播网络谣言的现象,需要结合自媒体时代背景,在完善公共人物理论的基础上进行有效规制。传统的公共人物理论有效地平衡了公众、媒体和公共人物之间的权利,但自媒体的发展使得这一平衡被打破,应对公共人物理论进行拓展与深化:公共人物的主体范围应当扩展至法人及其他社会组织;在定性侵权行为时,应区分实质恶意与一般恶意。对公共人物网络谣言进行有效规制,要理性认识这些谣言的积极与消极作用。直接的规制方式包括可追索的匿名制度、通过制度设计达到适度的"警示效应",间接的规制方式包括构建理性的网络文化以及培育公平竞争的"思想市场"等。 In the we-media era, the phenomenon of fabrication and dissemination of rumors by public figures on the Internet should be effectively regulated through the improvement of the theory on public figures. In the past, the traditional theory on public figures had been able to strike an effective bal- ance between the rights of the general public, of the media and of public figures. However, this balance has been broken by the rapid development of we-media, hence it is necessary to expand and deepen the theory on public figures. Firstly, the subject scope of public figures should be expanded to include not only natural persons, but also legal persons and other social organizations; and secondly, in deciding whether an act constitutes an tive malice and common malice. Effeetiv infringement, a distinction should be made between substan- e regulation of the rumors fabricated or spread by public fig- ures on the Internet requires a rational understanding of the positive and negative effects of such rumors. Direct methods of regulation include establishing rules of anonymity that can be tracked and creating moderate "chilling effect" through institutional design ; indirect methods of regulation include fostering a rational Intemet culture and nurturing an ideas market based on the principle of "fair play".
作者 郭春镇
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2014年第4期158-174,共17页 Chinese Journal of Law
基金 国家社会科学基金项目“自媒体时代网络传言的法律治理研究”(项目号:12BFX002) 2013年教育部新世纪优秀人才支持计划的阶段性成果
关键词 表达自由 公共人物 网络谣言 网络规制 freedom of expression, public figures, rumors on the Internet, regulation of the Internet
  • 相关文献

参考文献18

  • 1董海博.《凝聚共识需要“底线意识”》,《人民日报》2013年8月19日.
  • 2马应珊、罗昌爱.《香蕉致癌?无稽之谈!》,《人民日报》2007年4月6日.
  • 3李开复错发一条无意义微博引发数千人围观,凤凰网,http://tech.ifeng.com/internet/detail_2011_12/12/11272395o.shtml,2014年7月2日访问.
  • 4曾剑强等.《伦敦遍布摄像头》,《羊城晚报》2012年8月7日.
  • 5王凌槔.《为什么网络实名制侵犯了言论自由:基于“对称原则”的论证》,厦门大学法学院工作论文.
  • 6任孟山.“人肉搜索”的伦理悖论[J].中国图书评论,2009(7):15-19. 被引量:3
  • 7江素珍.谣言传播机制研究——以“盐慌”事件为例[J].新闻世界,2011(9):210-211. 被引量:2
  • 8任东来.新闻自由与个人名誉的艰难平衡——关于美国媒体的诽谤诉讼[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2004,41(3):21-29. 被引量:13
  • 9杜建国.《国富民穷还是资富劳穷?-兼论谣言盛行的时代背景》,新浪博客,http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b3e89fOl014cpa.html,2014年7月2日访问.
  • 10[美]约翰·P.巴洛.《网络独立宣言》,李旭、李小武译,《清华法治论衡》第四辑,清华大学出版社2004年版,第509页以下.

二级参考文献92

共引文献123

同被引文献317

引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部