期刊文献+

美国大学协商治理机制及其挑战 被引量:9

Shared Governance in American Universities: Mechanism and Challenges
下载PDF
导出
摘要 协商治理强调学校决策的合法性必须建立在协商的基础上,所有受到决策影响的主体都有机会参与决策过程,并有平等的权利来选择议题和控制议程。它的核心内容是决策权力的分散化和去中心化,注重各利益主体的协商和沟通。协商治理不应被视为教师和管理者之间力量的妥协,而是二者合作的有效机制。尽管目前关于协商治理有许多不同的声音,但它在短期内仍然是美国高校主流的治理模式。 Shared governance emphasizes that the legitimacy of university's decision-making should be on the basis of consultation, discussion and bargaining. All the concerned parties should have the opportunity to participate in the decision-making process and be equally entitled to choose topics and control agenda. The core content of shared governance lies in the diversification and decentralization of power, and therefore communication and negotiation are highly valued. Shared governance shouldn't be regarded as a compromise between the administration and faculty, but a win-win mechanism. Although there are divergent opinions on shared governance, it will still be the mainstream model of university governance in the United States in the short term.
出处 《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心 2014年第4期103-107,共5页 Fudan Education Forum
基金 湖南省教育厅2011年一般项目(11C1149) 湖南省教育科学"十一五"规划一般项目(XJK011CGD004) 湖南省教育科学"十二五"规划青年项目(XJK011QGD001)
关键词 协商治理 权力分享 治理机制 Shared Governance Power Sharing Governance Mechanism
  • 相关文献

参考文献27

  • 1刘爱生,顾建民.美国大学共同治理的思想内涵[N].中国科学报,2012-06-27(B3).
  • 2American Federation of Teachers. Shared Governance in Colleges and Universities: A Statement by the Higher Education Program and Policy Council [R]. New Jersey: A Union of Professionals AFT Higher Education, 2006.
  • 3TAPPAN H P. The Idea of the True University [G]//HOFSTADTER R, SIMITH W (Eds.). American Higher Education: A Documentary History (vol. 2). Chicago: University of Chicago Press, 1961: 515-545.
  • 4HODGKINSON H L, MEETH L R. Power and Authority [M]. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1976: 99.
  • 5LUCAS C J. Crisis in the Academic: Rethinking Higher Education in America[M]. Hampshine: Macmillan Press Ltd., 1996: 208-210.
  • 6American Association of University Professors. Statement on Government of Colleges and Universities [R]. American Association of University Professors, 1966:218.
  • 7MINOR J T. Faculty Governance at Historically Black Colleges and Universities[J]. Academe, 2004, 91(3): 34-38.
  • 8KEZAR A, LESTER J, ANDERSON G. Challenging Stereotypes that interfere with Effective Governance [J]. Thought and Action, 2006, 22 (2): 121-134.
  • 9ACEMOGLU D. From Education to Democracy [J]. The American Economic Review, 2005, 95(2): 44-49.
  • 10罗纳德·埃伦伯格.美国的大学治理[M].北京:北京大学出版社.2010:28.

二级参考文献14

  • 1蔡元培.回任北京大学校长在全体学生欢迎会上的演说.北京大学日刊,1919,.
  • 2亨利·罗索夫斯基.美国校园文化:学生教授管理[M].济南:山东人民出版社,1996.
  • 3百度百科词条.耶鲁大学.baike.baidu.com/view/21360.htm20111026.
  • 4沈尹默.我和北大[A].肖卫主编.北大岁月——北大名流与北大精神[C].呼和浩特:内蒙古文化出版社,2001.
  • 5田炯锦.北大六年琐忆[A].肖卫主编.北大岁月——北大名流与北大精神[C].呼和浩特:内蒙古文化出版社,2001.
  • 6梁柱主编.蔡元培与北京大学[M].北京:北京大学出版社.1997.
  • 7胡适.在北京大学开学典礼上的演说要点[A].姜义华主编.胡适学术文集·教育[M].北京:中华书局,1998.
  • 8曹伯言整理.胡适日记全编(6)[M].合肥:安徽教育出版社,2001.
  • 9胡适.胡适来往书信选[M].上册.北京:中华书局,1979.
  • 10.新文化运动与国民党[A].胡适.胡适文集(5)[M].北京:北京大学出版社,1998..

共引文献13

同被引文献67

  • 1成洪波.试论地方大学治理体系现代化[J].高等教育研究,2014,35(11):12-18. 被引量:29
  • 2史宁中.实行教授委员会制 凸显“教授治学”[J].中国高等教育,2005(3):27-28. 被引量:42
  • 3阎光才.学术认可与学术系统内部的运行规则[J].高等教育研究,2007,28(4):21-28. 被引量:27
  • 4伯顿·克拉克.高等教育新论-多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001.134.
  • 5白列湖.协同论与管理协同理论[J].甘肃社会科学,2007(5):228-230. 被引量:269
  • 6俞可平.治理和善治:一种新的政治分析框架[J].南京社会科学,2001(9):43.
  • 7肖凤翔.2014年度教育部哲学研究重大课题项目"现代职业教育治理体系与治理能力现代化"开题报告书[R].2015.
  • 8杰西·洛佩兹,约翰·斯科特著.社会结构.允春喜译.长春:吉林人民出版社,2007:123.
  • 9Sue Goss. Making local Governance Work: Network, Relationships and the Management of change[M]. New York: Palgrave, 2001:139.
  • 10Hajer, M.A Frame in the Fields: Policy Making and the Reinvention of Politics. In M. Hajer and H. Wagenaar (eds), Deliberative Policy Analysis: Understanding governance in the net-work society, Cambridge[M]. Cambridge University Press, 2003: 88-110.

引证文献9

二级引证文献98

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部