期刊文献+

论我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的权利保护

下载PDF
导出
摘要 1996年我国《刑事诉讼法》修订后,刑事诉讼程序得到进一步完善,但我国的刑事诉讼结构仍然存在一定的问题,辩护权相对较弱,犯罪嫌疑人、被告人的权利不能很好地得到保护,公、检、法等"分工负责、互相配合、互相制约"的"协同作战"关系仍然支配着刑事诉讼的全过程。
作者 刘洋
出处 《赤峰学院学报(哲学社会科学版)》 2014年第7期33-35,共3页 Journal of Chifeng University:Philosophy and Social Science Chinese Edition
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1高一飞.不能简化的权利——评刑事简易程序中的国际人权标准[J].现代法学,2002,24(4):65-69. 被引量:23
  • 2肖辉.背景与意义——刑事被追诉人知情权的提出[J].河北法学,2005,23(6):91-95. 被引量:10
  • 3(日)谷口安平著,王亚新、刘荣军译: 《程序的正义与诉讼》,中国政法大学出版社1996年版第12页。
  • 4《刑事诉讼法》第36条.
  • 5《律师法》(自2008年6月1日起施行)第34条.
  • 6卓泽渊著.《法理学》,法律出版社,1999年版,第342页.
  • 7万毅著.《底限正义的重心——底限正义视野下的侦查程序》,中国检察出版社,2006年版,第4-5页.
  • 8周伟,肖晋.“论侦查机关的告知义务”,载陈光中,汪建成,张卫平主编.《诉讼法理论与实践——司法理念与三大诉讼法修改》,北京大学出版社,2006年版,第345页.
  • 92007年10月28日,十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议.《律师法》.
  • 10《律师法》第33条.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部