两种鼻腔冲洗方法对慢性鼻窦炎的护理观察

目的对比分析鼻窦负压置换冲洗疗法和温盐水鼻腔冲洗疗法应用于慢性鼻窦炎的护理效果。方法将我科治疗的80例慢性鼻窦炎患者随机分两组,A组44例行鼻窦负压置换冲洗疗法,B组36例行温盐水鼻腔冲洗疗法,分别治疗4周,观察患者鼻塞、头痛、流脓涕、黏膜水肿情况,分析两组不同鼻腔冲洗护理方法对慢性鼻窦炎恢复的效果。结果 A组行鼻窦负压置换冲洗疗法仍存在鼻塞9例、头痛6例、流脓涕6例、黏膜水肿7例。B组温盐水鼻腔冲洗疗法出现鼻塞15例、头痛16例、流脓涕14例、黏膜水肿18例,分别计算χ2值,差异有统计学意义(P<0.05)。A组总有效率97.7%,B组有总效率47.2%,A组总有效率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻窦负压置换冲洗疗法疗效较好,同时予护理干预对于慢性鼻窦炎的恢复有积极意义,值得临床推广。