浅析美国刑事犯罪中电子证据收集的法律问题

导出

摘要随着计算机的广泛应用,一种新的证据形式——电子证据开始引起各国法律界的关注和讨论。这种新型证据的出现,给传统的证据规则带来了挑战。在美国,由宪法和一系列法规组成的复杂法律体系规制着执法者收集电子证据的行为,如侦听、从计算机、服务器或其他存储介质上获取数据等行为。本文主要围绕美国宪法第四修正案对＂不合理搜查和扣押＂的规制以及《综合犯罪控制和街道安全法案》、

作者郭莉张妍

机构地区国家检察官学院北京市海淀区人民检察院侦监二处

出处《中国检察官》 2014年第10期71-74,共4页 The Chinese Procurators

关键词美国宪法第四修正案证据收集电子证据法律问题刑事犯罪证据形式证据规则法律体系

分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD914 [政治法律]

引文网络
相关文献

参考文献13

1Guidelines for Searching and Seizing Computers and Obtaining Electronic Evidence for Use in Criminal Investi gations, § I(C)(1) (2002 revision).
2United States v. Nettles, 175 F. Supp. 2d 1089, 1094 (N.D. II. 2001).
3Katz v. United States, 389 U.S. 347 (1967).
418 U.S. Code § 2510(17).16.
518 U.S. Code§1510(12).
6Kyllo v. United States, 533 U.S. 27, 121 S.Ct. 2038, 2042 - 2043 (2001).
7Orin S. Kerr, "Digital Evidence and the New Crimi- nal Procedure", Columbia Law Review, Vol. 105, No. 1 (Jan., 2005), pp.279-318.
8United States v. Barth, 26 F. Supp. 2d 929, 938 (W. D. Tex. 1998).
9United States v. Carey, 172 F.3d 1268 (1C)th Cir. 1999).
10Illinois v.Rodriguez, 497 U.S. 177 (1990).

1史蒂夫·米尔斯基,红猪.手机太多也有罪？[J].环球科学,2014,0(8):92-92.
2李玫茜.浅析非法证据排除规则的利弊——以美国宪法第四修正案为视角[J].江苏警官学院学报,2014,29(6):37-39.
3动态集锦[J].质量与标准化,2011(1):48-49.
4赵旭.美国刑事无证扣押之一目了然原则浅析[J].大众商务,2010(12):258-258.
5杨雄.美国宪法第四修正案中的“相当理由”之变迁——兼论我国刑事强制措施证明标准的完善[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2008,30(5):27-32. 被引量：2
6柴文林.浅谈秘密侦查技术手段的应用[J].林业科技情报,2005,37(3):94-95. 被引量：1
7东小明.美国宪法第四修正案与非法物证排除规则[J].河南公安高等专科学校学报,2005,26(4):53-55.
8李元健.急私合理期待标准之探析——以美国宪法第四修正案为视角[J].职工法律天地（下）,2015,0(2):126-126.
9向燕.从财产到隐私——美国宪法第四修正案保护重心之变迁[J].北大法律评论,2009,10(1):121-147. 被引量：16
10郑曦.观往知来:美国第四修正案非法证据排除规则的新发展对中国的启示[J].证据科学,2011,19(5):531-538. 被引量：5

中国检察官

2014年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅析美国刑事犯罪中电子证据收集的法律问题

参考文献13

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史