期刊文献+

从“中美家禽案”看WTO/SPS体制下中国利益的维护——兼评《实施卫生与植物卫生措施(SPS)协定》第5条 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 基于对中国在"中美家禽案"中诉讼表现的实证考察,结合现有判例对《实施卫生与植物卫生措施协定》第5条在案件审理中被解释适用的情况进行分析拆解与归纳整合,从SPS争端解决的侧面和SPS措施与成员内部制度互动角度探得WTO/SPS体制正反两面的意义与效用。中国应重视SPS通报制度并通过协调SPS措施制定权限、鼓励行业协会参与等途径积极参与国际标准制定,在处理此类争端时应立足不同的角色定位并紧扣DSB推理逻辑及审理思路设计攻防方案。
作者 张超汉 张亮
出处 《甘肃政法学院学报》 北大核心 2014年第4期59-70,共12页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
基金 2012年度"全国博士研究生学术新人奖" 2012年度"吉林大学博士研究生杰出人才培育计划" 2014年国家留学基金资助
  • 相关文献

参考文献52

  • 1裘红萍.2012年全球贸易摩擦形势综述[J].中国贸易救济,2013(3):1-4. 被引量:2
  • 2Panel Report, US-Poultry (China).
  • 3Section 727, Agriculture Appropriations Act 2009.
  • 4Panel Report, US-Poultry (China), para. 3. 2.
  • 5Panel Report, US-Poultry (China), para.3.3.
  • 6Panel Report, US-Poultry (China), para.8. 1-10.
  • 7SPS Agreement, Article 3 (2).
  • 8SPS Agreement, Article 5.
  • 9SPS Agreement, Article (3) - (6).
  • 10Appellate Body Report, Australia-Apples, para. 172.

二级参考文献3

共引文献218

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部