期刊文献+

论操纵证券交易价格的抗辩事由——以安定操作抗辩为中心 被引量:1

原文传递
导出
摘要 由于操纵证券交易价格行为的危害性,禁止操纵证券交易价格行为的规则逐渐为世界各国所确认,但并非所有的操纵证券交易价格行为都为法律所禁止。本文试图以安定操作抗辩为中心,阐述了操纵证券交易价格的抗辩事由,认为一旦符合法律所规定的安定操作行为主客观要件,则可以免除行为人本应承担的操纵市场行为的民事责任。本文最后还对我国安定操作制度提出了立法建议。
作者 蓝威
机构地区 中山大学法学院
出处 《价格理论与实践》 CSSCI 北大核心 2014年第6期35-37,共3页 Price:Theory & Practice
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献25

  • 1Council Recommendation 77/534/EEC of 25 July 1977 concerning a European code of conduct relating to transactions in transferable securities.
  • 2http://europa.eu.int/comm/internal_market/securities/abuse/index_en.htm.
  • 3See Jesper Lau Hansen, the New Proposal for A European Union Directive on Market Abuse, 23 U. Pa. J. Int'l Econ.L. 241.
  • 4See Niamh Moloney, EC Securities Regulation, Oxford University Press,2002, P787.
  • 5Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Councilon Insider Dealing and Market Manipulation (Market Abuse).
  • 6Directive 2003/6/EC, Article1 (2).
  • 7Commission Directive2003/124/EC,Article4, 5.
  • 8Commission Regulation(EC)2273/2003,Article3.
  • 9Commission Regulation(EC)2273/2003,Article4.
  • 10Commission Regulation(EC)2273/2003,Article5.

共引文献7

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部