期刊文献+

试论分案滥用与分案申请提出时机的关系及应对策略 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 分案申请制度为存在单一性缺陷的专利申请提供了一种救济方式。申请人既可以主动提出分案申请,也可以依据审查员的审查意见被动提出分案申请,但无论申请人采用何种方式,分案申请的提出时机都应满足一定的要求。如果因分案申请存在单一性缺陷,申请人需要针对分案申请再次提出分案的,只要申请人能够提交审查员发出的指明了单一性缺陷的审查意见通知书或者分案通知书,再次分案的提出时机则不必依据原申请审核,由此可能产生分案滥用的现象。本文从分案申请的提出时机入手,对由此可能产生的分案滥用现象进行分析,提出应对策略,并对相应的规定提出修改建议。
出处 《中国发明与专利》 2014年第7期57-60,共4页 China Invention & Patent
  • 相关文献

参考文献4

  • 1国家知识产权局专利局审查业务管理部.审查指南修订导读2010[M].北京:知识产权出版社,2010:12-15.
  • 2张立泉.试析专利分案的不当得利及其对策[C]//中华全国专利代理人协会.实施国家知识产权战略,促进专利代理行业发展--2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集.北京:知识产权出版社,2010.
  • 3黄霖.浅谈分案申请的提交期限[N].中国知识产权报,2012-10-17(005).
  • 4莎日娜.关于欧专局分案申请修订条款之解析[J].电子知识产权,2010(4):64-65. 被引量:1

共引文献1

同被引文献41

  • 1国家知识产权局专利局审查业务管理部.审查指南修订导读2010[M].北京:知识产权出版社,2010:12-15.
  • 2《专利法》(2008年修订),第31条.
  • 3《专利法实施细则》(2010年修订),第42条.
  • 4杨颖,霍玉菡.《欧洲专利分案申请取消两年期限》,载《中国贸易报》2014年3月27日,第005版.23.
  • 5[意]米开拉·莫迪亚罗.《最新消息:欧洲专利局废除分案申请提交期限》,《中国知识产权》2013年第11期,页20,20.
  • 6[意]米开拉·莫迪亚罗.《欧洲专利局推出全新的分案申请收费标准》,《中国知识产权》2014年第3期,页21,21.
  • 7罗倩.《优化审查周期 提供优质服务》,载《中国知识产权报》2015年8月7日,第004版.
  • 8陈少芳.《非单-性问题分案申请的审查与思考》,《审查业务通讯》2006年第12期,页1,3.
  • 9王丽,王俊峰,王瑞斌,张献兵.《关于分案申请中"不同的发明"的-点思考》,中华全国专利代理人协会《2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)》,北京,2012年3月,页521,521.
  • 10孙征文.《关于分案申请的审查标准执行-致问题的探讨》,《审查业务通讯》2012年第3期,页7,9.

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部