期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

争议微刺激——“刺激”药方的副作用

原文传递

导出

摘要过去5年的刺激经验表明，货币政策和财政政策形成的增量投入对经济增长的作用存在边际效用递减现象，况且，“刺激”这味药存在下面两个副作用：

出处《经济展望》 2014年第8期29-29,共1页 Economic Outlook

关键词副作用边际效用递减现象药方经济增长增量投入财政政策货币政策

分类号 F124 [经济管理—世界经济]

引文网络
相关文献

1林权.缩小我国城乡收入差距对策研究[J].沈阳干部学刊,2006,8(1):38-39.
2傅金龙,朱李鸣,潘毅刚,何垒,陈王进.加快转型升级中力保平稳较快增长——2012年一季度浙江经济形势分析与对策建议[J].浙江经济,2012(8):16-19. 被引量：2
3济时彦.以增量投入带动存量调整[J].今日浙江,2012(21):32-32.
4吴价宝.边际效用递减现象与管理艺术[J].淮海工学院学报（自然科学版）,1997,6(2):72-76. 被引量：2
5刘伟,陈钢,蔡玉高,任鹏飞.严防过度招商撞击“红线”[J].瞭望,2006(37):6-9. 被引量：1
6潍坊市:打造滨海开发区发展战略性新兴产业[J].硅谷,2011(11).
7王国庆.西部大开发也是存量大重组[J].中国青年科技,2001(3):20-20.
8钱武华.分类施策去产能精准发力谋跨越[J].唯实（现代管理）,2016,0(10):33-34.
9寿永年.深入实施外向带动战略全面推进开放型经济转型升级[J].宁波经济丛刊,2009(2):17-19.
10余明江.安徽省人才强省发展路径探析[J].安徽工业大学学报（社会科学版）,2014,31(1):22-26. 被引量：1

经济展望

2014年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部