期刊文献+

文化创意的版权保护

Culture innovation copyright protection
下载PDF
导出
摘要 目前,文化创意产业高速发展,而且成为产业转型升级的方向。但是,作为创意产业的核心——创意似乎被定义于二分法的"思想"的范畴而不予保护。本文从版权理论的体系结构、内容以及利益平衡三个角度对"创意"与"思想"进行区别分析,在此基础上将文化创意侵权定义为对文化创意作品实质内容的复制权的侵犯。明确文化创意的性质,将其作为"表现"的下位概念即实质内容,是时代以及产业发展的要求,将更好的保护创意者的智慧成果,也更加促进文化创意产业的进一步发展。 The cultural and creative industry has developed rapidly and directs the upgrade of industry transformation. However,as the core of the creative industry, creative seems to be defined as the dichotomy of the category of "ideas" that is unprotected.This articleanalyzed the difference between creativity and idea by clarifying the structure and the content of copyright, as well as the balance of interest, and defined the infringement of cultural creativity as the infringement in copy right of a cultural work's substantial content. To define cultural creativity as the subordinate concept of "expression", that is, the substantial content, is required by the industry development and the time. It would not only be better to protect the creators intellectual property, but also further promote the development of the cultural and creative industry.
作者 钟旭 康美琴
出处 《特区经济》 2014年第7期155-157,共3页 Special Zone Economy
关键词 文化创意 思想 表现 实质内容 cultural creativity. idea expression the substantial content
  • 相关文献

参考文献8

  • 1《现代汉语词典》第五版,商务印书馆,2005年6月,第1547页.
  • 2曹玲娟.《垒链条开发模式或引电视节目市场洗牌-“好声音”如何唱成好产业?》[N].《人民日报》,2012年10月24日15版.
  • 3冯晓青,罗娇.《文化产业创意保护论》,载冯晓青,马翔主编.《女识产权法热点问题研究》(第2卷)[M],中国政法大学出版社,2013年月版第3页.
  • 4金渝林.《论版权理论中作品概念》[J].中国人民大学学报,1994年第3期.
  • 5《辞海》,上海辞书出版社,1987年版,第234页.
  • 6[德]M·雷炳德 张恩民译.《著作权法》[M].法律出版社,2005年版.第267页.
  • 7Lee S.Brenner:THE VERY IDEA:IN IDEA SUBMISSIONCA SES,MEETING THE SUBSTANTIAL SIMILARITY TEST CARRIES A HIGH BURDEN OF PROOF,May,2008,31 Los Angeles Lawyer33.
  • 8许波.著作权保护范围的确定及实质性相似的判断——以历史剧本类文字作品为视角[J].知识产权,2012,22(2):28-34. 被引量:41

二级参考文献18

  • 1姜颖.作品独创性判定标准的比较研究[J].知识产权,2004,14(3):8-15. 被引量:174
  • 2杨述兴.著作权法中的作品理论初探[J].电子知识产权,2007(5):18-21. 被引量:6
  • 3(2010)海民初字第8282号和(2011)一中民终字第5172号民事判决书.
  • 4(2004)一中民初字第47号和(2005)高民终字第00539号民事判决书.
  • 5(2009)一中民初字第1936号和(2011)高民终字第31号民事判决书.
  • 6(2004)一中民初字第47号民事判决书.
  • 7(2009)一中民初字第1936号民事判决书.
  • 8Jasmina Zecevic, Distinctly Delineated Fictional Characters That Constitute The Story Being Told: Who Are They And Do They Deserve Independent Copyright Protection? 8 Vand. J. Ent. &Tech. L. 365, 366 (Spring, 2006) .
  • 9See Nichols v. Universal Pictures Corp. 45F. 2d 119 (2d Cir. 1930).
  • 10(2009)一中民初字第1936号案原告主张侵权的情节66.

共引文献78

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部