摘要
《四库全书总目》很大程度上仍在建构当代学界的知识系统和观念系统中发挥着重要作用,而散见于该书中的各种谬误却屡见不鲜,此在明别集提要中尤为突出。陈谟自谓校文江西、广东,《海桑集》提要误为"聘为江浙考试官",其集诗二卷、文八卷误为"诗文各五卷";王冕字元章,《竹斋集》提要误为"字仲章",王冕曾孙婿之子骆居安所辑误为"冕女孙之子骆居敬所辑";史谨《独醉亭集》提要将壬午为建文四年误为"建文五年",而建文前后仅有四年;袁凯《海叟集》提要谓"不知据陶宗仪《辍耕录》,是诗作于至正末,乃用金陵王谢燕事",而核之陶氏该著根本无此记载,此与袁华《可传集》提要引杨维桢语评袁华之语纯属子虚乌有如出一辙。
General Catalogue of Imperial Collection of Four plays an important role in constructing knowledge and concept systems of current academic circle to a large extent. However, there are all kinds of errors in General Catalogue of Imperial Collection of Four, especially in summary of collection of Ming dynasty. This paper analyzes the errors in it.
出处
《成都师范学院学报》
2014年第7期8-12,共5页
Journal of Chengdu Normal University
基金
国家科社基金重点项目"<四库全书总目提要>的官学约束与学术缺失研究"(11AZW006)
重庆市首批哲学社会科学领军人才支持计划
西南大学人文社科研究重大项目培育项目"<四库全书总目>的重新整理及其文学批评的还原研究"(13XDSKZ003)
关键词
四库全书总目
明别集提要
纠谬
General Catalogue of Imperial Collection of Four
summary of collection of Ming dynasty
correction
