期刊文献+

私人执行反垄断法:限制原则及路径 被引量:2

Private Enforcement of the Antitrust Law:Restricting Principles and Paths
下载PDF
导出
摘要 私人执行反垄断法是法律赋予私人的一项权利。为防止权利滥用而引发滥诉、危害社会整体利益等问题,可采用合理性原则、功能补充性原则以及利益衡平原则作为其限制标准。就具体限制路径而言,包括:原告资格除竞争者之外,只有直接消费者和依法成立的社会团体才能执行反垄断法;救济采用双倍损害赔偿救济方式、适当限制禁令提请主体和范围防止经营者策略性竞争行为的发生;同时,原告应对受损害事实负举证责任。 The private enforcement of the antitrust law is granted to private. To prevent producing the problem such as rampant litigation, harming to the interests of the whole society because of abusing of the rights, it can been adopted reasonable principle, functional complementary principle as well as the principle of balancing of interests as its limit standard. In terms of specific restrictions path, only the consumers and social organizations established according to law can enforce the antitrust laws, using relief of double damage compensation and appropriate limiting to the subject and scope can prevent operator strategic competition behavior, and the plaintiff should bear the burden of proof for the injury facts.
作者 田开友
机构地区 中南大学法学院
出处 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第4期78-81,共4页 Journal of Xiangtan University:Philosophy And Social Sciences
关键词 反垄断法执行 公共执行 私人执行 enforcement of the antitrust law public execution private execution
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献14

  • 1.马克思恩格斯全集(第8卷)[M].北京,人民出版社,1961.149.
  • 2[美]罗纳德·德沃金 信春鹰 吴玉章译.认真对待权利[M].北京:中国大百科全书出版社,1998..
  • 3.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960.5-6.
  • 4[德]康德.法的形而上学原理—权利的科学[M].北京:商务印书馆,1991.50.
  • 5[日]池田大作,[意]奥锐里欧·贝恰.二十一世纪的警钟[M].北京:中国国际广播出版社,1988.
  • 6Isaiah Berlin. Four Essays on Liberty[ M]. Oxford University Press, 1969.16.5.
  • 7Friodrich August Von Hayak. The Constitution of Liberty[M]. The University of Chicag Press,1990.
  • 8[英]欧内斯特·巴克.英国政治思想家-从赫伯特·斯宾塞到现代[M].北京:商务印书馆,1987.21
  • 9冯兴元等撰稿,金碚主编.竞争秩序与竞争政策[M]. 社会科学文献出版社, 2005
  • 10S.Shavell.Liability for Harm Versus Regulation of Safety[].JLegal Stud.1984

共引文献73

同被引文献33

引证文献2

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部