期刊文献+

两种不同途径行冠状动脉造影术止血方法的效果 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 [目的]观察两种不同途径行冠状动脉造影术止血方法的效果。[方法]将100例冠状动脉介入治疗术病人分为两组,分别经桡动脉穿刺采用TRBand压迫止血(A组)和经股动脉穿刺采用Angio-Seal血管闭合器止血(B组),观察两组病人术后开始活动时间、止血效果、并发症和病人舒适度。[结果]两组止血效果比较差异无统计学意义;A组术后即可下床活动,B组术后4h~6h下床活动;A组并发症发生率低于B组(P<0.05)、病人舒适度明显优于B组(P<0.05)。[结论]经桡动脉行冠状动脉介入治疗术后应用TRBand压迫止血器止血效果确切、开始活动时间早、并发症少、舒适度高且操作简单。
出处 《全科护理》 2014年第20期1856-1857,共2页 Chinese General Practice Nursing
  • 相关文献

参考文献4

  • 1杨晓利,李永来,李臻,于秀清,张晓军.经皮桡动脉冠状动脉造影及冠状动脉成形术临床分析(附78例报告)[J].中国心血管病研究,2003,1(2):114-115. 被引量:2
  • 2Mann T. The radial approach for coronary angiography and stent- ing[J]. Heart,1999,82(4) :411 - 412.
  • 3Braunwald.心脏病学[M].陈灏珠,译.第5版.北京:人民卫生出版社.2001:430-469.
  • 4Stella PR, Kiemenei JF, Laatman GJ, et al. Incidence and outcome of radial artery occlusion following trans radial artery coronary an- gioplasty[J]. Cathet Cardiovasc Diagn, 1997,40: 156 - 158.

共引文献8

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部