期刊文献+

论条约的“善意”解释——《维也纳条约法公约》第31.1条“善意”的实证研究 被引量:10

On the Treaty Interpretation in “Good Faith”——An Empirical Research on“Good Faith”in Art. 31.1 of VCLT
下载PDF
导出
摘要 善意履行条约必须以善意解释条约为前提。作为条约解释诸要素的灵魂,"善意"在个案中通过对诸解释要素和方法的指导、限制、评价、平衡和调节来得以实现、转化。善意原则适用于条约解释的全过程,包括对约文、上下文、嗣后惯例等审查,而不是仅适用于对条约特定词语或短语的解释。善意原则既是《维也纳条约法公约》条约解释要素体系的有机组成部分,可作为一般法律原则和国际法原则,又具有对其他解释要素的适用结果的评价和调节功能。善意的含义高度抽象,且内容难以穷尽,在条约解释中存在限制与局限性。 Fulfilling the treaty kindly must be on the premise of interpreting a treaty in good faith. As the soul of all key elements for treaty interpretation, good faith is to be realized and transformed through the guidance, restriction, evaluation, balance and adjustment of the interpretation elements and methods. Good faith principle applies to the whole process of treaty interpretation, including the review of the text, context and subsequent practice, etc. Good faith (principle) is an essential ingredient of element system in VCLT, and as a general legal principle and principle of international law, it has the evaluating and regulating function of the results of applying other elements. Nevertheless, Good faith has its own restrictions and limitations.
作者 冯寿波
出处 《太平洋学报》 CSSCI 2014年第5期1-9,共9页 Pacific Journal
关键词 善意 条约解释 《维也纳条约法公约》 good faith treaty interpretation VCLT
  • 相关文献

二级参考文献30

  • 1[德]约格·莱因伯特,西尔克·冯·莱温斯基.《WIPO因特网条约评注》,万勇等译,中国人民大学出版社,2008年版,第140页.
  • 2[英]安托尼·奥斯特.《现代条约法实践》,江国青译,中国人民大学出版社2005年版,第367页,第367页,第367页,第367页,第203页,第205责.
  • 3[英]杰罗德·莫尔,[加]维托尔德·提莫斯基.《(粮食和农业植物遗传资源国际条约)解释性指南》,王富有译.中国政法大学出版社2011年版,第30页.
  • 4Richard K Garadiner, Treaty Interpretation, Oxford University Press, 2008, at 186.
  • 5Id. at 186,187.
  • 6WT/DS114/R, Report of the Panel, 17 March 2000, paras. 4. 13.
  • 7WT/DS22/R, paras. 242, 279.
  • 8UNCTAD-ICTSD, Resource Book on TRIPS and Development, Cambridge University Press, 2005, at i0, at 2, atl2, atl2, atl3.
  • 9Carlos M. Correa, Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights, Oxford University Press, 2007, at 1, atl8, atl04.
  • 10Asif H. Qureshi, Interpreting WTO Agreements: Problems and Persspectives, Cambridge, 2006, at 29.

同被引文献78

引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部