期刊文献+

从《史记》《汉书》叙事散偶之别看骈化之轨迹

On the Tracing of Pianwen by Analyzing the Narrative Prose and the Antithesis of Prose in Shi Ji and Han Shu
下载PDF
导出
摘要 散文、骈文句式结构区别明显:散文形式自由,长短句相糅,尽显浩然之气;骈文重辞藻,体式求工整,尽显曼妙之雅。因此要分析《史记》、《汉书》所呈现出来的散骈特点,句式散偶的对比是一个不容忽视的内容,通过对两者句式散偶的研究,以求窥探从《史记》到《汉书》的骈化迹象。 There are distinctive structural differences between prose and Pianwen, a classical Chinese writing style. The prose has free style, combining long and short sentences which expresses righteousness. Pianwen focuses on rhetoric and seeks neat style, which is more elegant and graceful. Therefore, to analyze the characteristics of Pianwen presented in Shi Ji (Historical Records) and Han Shu (the Book of Former Han ) , the contrast on the sentence styles can not be ignored. The paper is to study the tracing of Pianwen by analyzing the two famous ancient Chinese history documents.
作者 代莉莉
机构地区 贵州民族大学
出处 《贵州师范学院学报》 2014年第7期19-21,共3页 Journal of Guizhou Education University
基金 贵州省教育厅高校人文社会科学课题项目(项目编号:13ZC072)的阶段性成果
关键词 《史记》 《汉书》 散偶 骈化 Shi Ji Han Shu Antithesis of Prose Tracing of Pianwen
  • 相关文献

参考文献5

  • 1周振甫.文心雕龙今译[M].北京:中华书局,1988:350.
  • 2何凌风.《汉书》对偶运用之艺术成就初探[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2006,33(2):101-108. 被引量:6
  • 3[法]丹纳(Taine.H.A).艺术哲学[M].北京:北京出版社,2007.
  • 4刘知几.史通全译[M].姚松,朱恒夫,译注.贵阳:贵州人民出版社,1997:13、162、529.
  • 5陈天倪.尊闻室剩下稿[M].北京:中华书局,1997.

二级参考文献7

  • 1班固.汉书[M].延边人民出版社,1995.42、156.
  • 2.曾国藩文集·诗文[M].长沙:岳麓书社,1996..
  • 3张烈.汉书注译[M].海口:南方出版社,1999..
  • 4.《王力近体诗格律学》[M].,..
  • 5汉·司马迁.史记(全本)[M].郑州:中州古籍出版社,1994.
  • 6[美]鲁道夫·阿恩海姆.艺术与视知觉[M].北京:中国社会科学出版社,1985.
  • 7广西师院学报,2000,:82-82.

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部