高频电波刀与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ、Ⅲ级患者妊娠结局对比分析

目的探究宫颈上皮内瘤变Ⅱ、Ⅲ级患者应用高频电波刀和冷刀宫颈锥切术治疗对妊娠结局的不同影响。方法选取200例采用不同锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ、Ⅲ级且成功术后妊娠的患者，其中采用高频电波刀患者100例，为A组；采用冷刀宫颈锥切术患者100例，为B组，比较两组术中出血量、手术时间、术后母体状况、分娩方式及新生儿状况。结果A组的手术时间（10．90±1．82）min、术中出血量（11．02±1．74）ml明显低于B组[（21．60±1．22）min与（26．12±2．78）m1]，差异有统计学意义（t值分别为34．42、33．26，P均〈0．05）；而两组的流产率、剖宫产率、低体质量儿发生率比较差异无统计学意义（P均〉0．05）；但B组早产率23％（23／100）明显高于A组5％（5／100），差异有统计学意义（x2=13．4551，P〈0．05）。结论采用高频电波刀和冷刀宫颈锥切术都是较好治疗宫颈上皮内瘤变的方法，且对妊娠影响不大，但使用高频电波刀能降低术中出血量，缩短手术时间且降低早产率，对产妇及婴儿身体更有利，治疗更有效。