期刊文献+

证明责任视角下的“亲亲相隐”刍议

Research on Relative Concealment from the Perspective of Burden of Proof
下载PDF
导出
摘要 作为中华法系的一项重要原则,"亲亲相隐"在维系我国传统家庭与社会秩序上的特有法律价值不言而喻。在学界看来,我国大陆地区对其所谓的"扬弃"却并非明智之举,几十年的取舍之争充分论证了"亲亲相隐"是当代法治依然重要的本土资源,[1]特别凸显了"亲亲相隐"在近亲属作证问题上的诉讼价值。本文中,笔者在分析"亲亲相隐"的证据学内涵的基础上,着重从证明责任的角度论证了其作为现代证据学原则的必要性和重要意义。 As an important principle of Chinese Legal system,relative concealment,boasting unique legal value,plays an important role in maintaining Chinese traditional family and social order. In the academic view,the so- called "development and sublation"in Chinese mainland is not wise. The debate on accepting or rejecting it fully demonstrated the value of relative concealment as important local resource of present ruling by law,especially in litigation concerning close relatives to testify. Based on analyzing the evidence connotation of relative concealment,the author stresses the necessity and meaning of it as a principle of modern science of evidence from the perspective of burden of proof.
出处 《山西警官高等专科学校学报》 2014年第3期5-8,共4页 Journal of Shanxi Pollce Academy
关键词 亲亲相隐 证明责任 证据原则 relative concealment burden of proof principle of evidence
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献24

  • 1范忠信.中西法律传统中的“亲亲相隐”[J].中国社会科学,1997(3):87-104. 被引量:194
  • 2郭海霞,孔令秋.刑事法治视野中的“亲亲相隐”[J].浙江万里学院学报,2004,17(6):89-92. 被引量:8
  • 3王东阳.亲亲相隐制度的刑事立法设计[J].中州学刊,2005(4):85-87. 被引量:8
  • 4陈璧生.亲亲相隐:从经典、故事到传统(摘要)[D].中山大学博士论文,2007.
  • 5张传玺.对唐律"同居相为隐"规定的再认识[EB/OL].中华法律文化网(2008-07-29).http://www.ruclcc.com/article/defoudr a sp?id=230.
  • 6韩国刑法典及单行刑法[M].金永哲,译.北京:中国人民大学出版社,1996:35.
  • 7台湾刑法[EB/OL]刑事审判网[2008-06-29]http://www.walaw.cn/law/ShowArticle.asp?ArticleID=236
  • 8米健,等.澳门法律[M].北京:中国友谊出版公司,1997:201.
  • 9德国刑法典[M].徐永生,庄敬华,译.北京:中国法制出版社,2000:179.
  • 10毛立新.拿什么纪念佘祥林的母亲[EB/OL](2006-04-02)[2008-08-20].http://www.dffy.com

共引文献101

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部