期刊文献+

新规则变化下的竞技健美操成套动作编排——以2013—2016周期为例 被引量:4

Analysis of New Trend of Aerobic Gymnastics Routine in Accordance with the Changes——Take 2013—2016 as an Example
下载PDF
导出
摘要 运用文献资料、专家访谈等方法对《2013—2016周期国际体操联合会健美操评分规则》进行分析,并将之与上一周期评分规则进行对比,找出新规则的主要变化点,并针对性地对新周期健美操成套动作编排提出指导性意见:1)新规则对成套动作编排、运动员体能提出了更高要求;新增项目门槛较低可吸引更多人群参与到健美操运动中;2)技巧动作、违例动作有了明确界定,但成套动作中不可强求编排;3)难度动作分值的调整在一定程度上限制了我国运动员的优势;根命名动作的调整、不同多人项目难度动作完成顺序的要求不尽相同,都要求教练员在编排成套时谨记规则要求。 With the methods of literature review, expert interview, the article analyzed the FIG Aerobic Gymnastics Code of Points 2013-2016 and compared with the last code of points. In order to research the differences, it then gave the pertinence suggestions, the results showed that : 1. the new code of points needs higher requirements for choreography and physical agility ; 2. the new code of points affirms the concept of Acrobatics and Prohibited Movements, but there is no imposition in the choreography of routine; 3. there are some modifies about the values of Elements, limiting the advantages of our gymnasts, the new code of points gives different families from last one, and the new one gives different request of Elements for different events, all of these need the coaches remember firmly.
出处 《体育科学研究》 2014年第4期44-49,共6页 Sports Science Research
关键词 新周期 竞技健美操 规则变化 成套编排 new circle Aerobic Gymnastics change of code of points choreography
  • 相关文献

参考文献5

  • 1国际体操联合会.竞技健美操评分规则(2009--2012)[S].2008.
  • 2国际体操联合会.竞技体操国际规则(2013--2016)[S].2012.
  • 3FIG. AEROBIC GYMNASTICS Code of Points 2009--2012 [ S ]. 2008.
  • 4FIG. AEROBIC GYMNASTICS Code of Points 2013--2016 [ S]. 2012.
  • 5国家体育总局信息中心.中国体育年鉴[M].北京:中国体育年鉴社,2012.

共引文献2

同被引文献23

引证文献4

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部